|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 148
|
引用:
同意你之後的觀點 43 ，但是台灣的 自然海灘 幾年前只剩10%左右，也就是海邊的肉粽占了將近九成。 物以稀為貴，也就是現在 自然的海灘 在台灣如此的珍貴了，當然也反映了之前政府對海灘的態度。 |
||||||||
2014-07-09, 10:37 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
不反對開發，但是觀光飯店應該退在公路後面，讓遊客可以享用海灘。
把海灘圈起來讓私人營利，是荒唐的做法。  |
||
|
2014-07-09, 10:38 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
引用:
+1 就是權貴圈地  |
|
|
2014-07-09, 10:42 AM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 14
|
引用:
權貴：沒錯！那些窮鬼賤民怎麼可以和我們共用陽光海灘呢？  |
|
|
2014-07-09, 10:46 AM
#24
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
開發本來就是為了要營利啊 花了這麼多錢去開發當然就是為了要給有錢的遊客們享受 只要花得起錢當然就能來享受囉 |
|
|
2014-07-09, 10:47 AM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
站在財團的角度 : 圈地賺錢, 建立窮富差異化, 窮人平民不准進入
站在政府的角度 : 以後死人不用國賠, 對業者重罰2萬即可! 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2014-07-09, 11:00 AM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
雙人房怎麼可以只開6500, 新開幕超五星私人沙灘不開到1W5怎麼可以 要跟國際接軌才行 |
|
|
2014-07-09, 11:17 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
先騙到手再說
引用:
|
|
|
2014-07-09, 11:18 AM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
農舍的問題
前農委會主委都帶頭了 還能怎樣 也不要說都是台北人去買的 吳淡如就是宜蘭人還不是違法開民宿 國外海灘也都是度假勝地 開發無法避免 但是到了台灣什麼都會變質  此文章於 2014-07-09 11:28 AM 被 hsinyic2 編輯. |
|
2014-07-09, 11:27 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
農地民宿別說本地人沒人蓋
也別偷推給外地人 本地人不在乎錢會去賣地 不就都共犯結構 另外台灣海灘用水泥改造 這牽涉到海流與河川泥沙的問題 |
|
2014-07-09, 11:41 AM
#30
|
|
