|
||
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,056
|
引用:
精障不代表不能拿駕照喔 |
||||||||
2014-07-06, 01:13 PM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,056
|
引用:
這是真的 曾聽過老婆能借車不能借 出事了車主會有事 然而實務上我覺得也還好 之前被酒駕的撞 酒駕的也不是開自己的車 然後靠北沒錢 調解還給分期 分期繳一兩期就人間蒸發 也不知道要找誰討 只能說政府對酒駕的還是相當寬容 |
|||
|
2014-07-06, 01:16 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
看電視新聞沒有監視器拍到當時發生車禍的情況 過去就有老闆酒駕找員工來頂罪GOOGLE一下就有 當然好頂,倘若員工沒有財產,將來民事賠償要賠多少兩手一攤沒錢,死者家屬也無可奈何,老闆就不同除了擔心刑事責任,還要想民事賠償要怎樣脫產 |
|
|
2014-07-06, 01:30 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,056
|
引用:
車是老闆借的 如果我是家屬當然鎖定老闆求償 不過因為這個還有涉及酒駕 所以責任到最後應該也剩不到多少 強制應該也會賠 因為人有死傷 所以可能變成租車公司找老闆要修車費之類的 |
|
|
2014-07-06, 01:36 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
這則新聞顯示出媒體不用功,怎不去問一下老闆或是出租車公司,查一下實際狀況 樓上已經有版友提出一些不合理問題 報導說駕駛者在菜市場工作,他的老闆是從事什麼行業?怎麼會想到租保時捷來開?然後又把車子借給員工? 這類超跑據說不是會開一般車子的人就懂得開,租車公司應該會很慎重提醒租用的客人要注要什麼事項 你是租借人會隨便借給員工開嗎?如果是借給親人還說得過去 |
|
|
2014-07-06, 01:46 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
我認為你說的就是這次事件的實情了  而且還有"輕度精神障礙"這個梗可以用 |
|
|
2014-07-06, 01:46 PM
#26
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
380萬 就算超跑喔 不是只算比較貴的車嗎
|
|
2014-07-06, 01:52 PM
#27
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
說不定.. 那個菜市場就是那個老闆的? 他的工作就是管理出租攤位? 我不知道啦.只是舉例... 就比如台中嶺東附近有間嶺鮮超市.. 那個老闆有好幾台車.我看過的..有記得的保時捷 BMW都有!!! 他...在超市工作勒....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2014-07-06, 01:57 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
影片
[YOUTUBE]mfOPtDAenjE[/YOUTUBE]
__________________
比我強的人都在努力了，我有什麼資格說放棄？ 鍥而捨之，朽木不折；鍥而不捨，金石可鏤！ 人一能之，己百之；人十能之，己千之。 果能此道矣，雖愚必明，雖柔必強！ |
|
2014-07-06, 02:01 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
光汽車超速的部份 就要賠不少了 |
|
|
2014-07-06, 02:12 PM
#30
|
|
