|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
專業書也有說 食品添加物 可以加啊 但有人打死也不信他不信的書 盡信書不如無書這句話對這種人滿有用的  連現代有門學問叫 食品化學 似乎都不知道  此文章於 2014-06-24 04:45 PM 被 weirock 編輯. |
||||||||
2014-06-24, 04:42 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
你別引用我的發言好嗎
只會轉貼網路文章的算什麼咖  
__________________
   
|
||
|
2014-06-24, 04:45 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
不是咖啊 但還是說得出東西 而不是自卑的在找麻煩 對了~你到底去了解什麼叫 食品化學 了沒 |
|
|
2014-06-24, 04:47 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
中東這幾年因為石油，專業書籍才比較多 但是專業書籍你打算在amazon買幾本?  光韓戰一場戰爭就可以分成兩派人馬在美國出版界炒40年 給個概觀對任何人都不是難事，尤其是現在德魯茲民兵和馬龍長槍黨都有人開始寫回憶錄 WIKI只是有個入門的踏腳石，難道你希望樓主從智慧的七柱開始研讀嗎? |
|
|
2014-06-24, 04:53 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
假如在網路就可以學到想要的知識就不必去學校念書了  維基這種東西，比不上真材實料閱讀和學習 和看書籍目錄前言一樣，看過學不到東西 關於關業書籍，由難度初級->中級->中高... 網路心得文.... 你不是認真的吧 你不是也搞資訊的 難道你認同看維基就可學到東西 不同領域的知識，學習方式就不同嗎
__________________
此文章於 2014-06-24 05:06 PM 被 789w 編輯. |
|
|
2014-06-24, 05:03 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
不是在說這個啦 有人之前被電爆後的併發症 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....87&page=4&pp=10 ---------- http://www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?id=50709 像這個也滿出名的 此文章於 2014-06-24 05:08 PM 被 weirock 編輯. |
|
|
2014-06-24, 05:06 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
你覺得樓主只是想要個概觀 還是想要和軍武狂一樣從amazon 大量訂書? 沒有一場戰爭是看一本書，或看幾本書就可以知道全貌 我當然也不認同WIKI可以看出全貌 事實上就連我自己現在寫的，幾年後某個歷史關鍵人物出本回憶錄，書中帶著關鍵文件影本就幾個觀點又被推翻了 小弟要強調的是現在的概觀是可以確定的，多謝許多文件從CIA，KGB，MI6開始解密 許多大歷史是可以確定的 但是小弟絕對不會去鼓吹網路心得文，我告訴樓主的也是建議他去看看不同觀點，在台灣感受不到的文化衝擊 這就和鐵血上的FQ開始在網路上胡說八道 吹成是毛派游擊思想天下無敵，小弟可決不苟同 從已經解密的文件一直到阿拉伯的勞倫斯寫的日記 看得出來，一脈相承西方人捅出來的摟子，只能概觀還無法下定論 小弟本業是資訊，但是當個軍武宅，身旁一堆原文歷史書頗合理的吧? |
|
|
2014-06-24, 05:16 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 31
|
引用:
網路上抬槓 以為做論文阿? 網路的資訊是片斷 不代表片斷中沒有參考的正確性 書本的資訊是完整 不代表沒有作者自己解釋的觀點與立場 這邊你屌自己專業 你是有多專業? 有沒有跟板上某大一樣 去各國國家圖書館調閱第一手文獻資料 然後弄N份論文 不過人家是歷史博士 你又是什麼? |
|
|
2014-06-24, 05:21 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
哈哈 其實小弟想最後總結我自己說過的話，從智慧的七柱就看得出游擊戰，武器交易，教派衝突 要說成是西方人一手造成絕不為過 不過節外生枝的打架，小弟就閃人了 |
|
|
2014-06-24, 05:21 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
我本身跨領域(資工跨財金)，現在又要唸經管 非常了解接觸不同領域知識的困難點 所以我對知識的學習認知 就是一定要自學和強迫思考閱讀，不是別人告訴你才學，不然根本學不到東西 我認同的，就是大量閱讀學習 網路看到太多唬爛文了，鄉民心得文和專業人士文根本是不同的等級 中東這領域實在沒法和你有更多討論，沒去閱讀了解 你可以開個書單(初階->中階)，對樓主或許有個方向 有可以討論的地方歡迎再討論，互勉之 
__________________
|
|
|
2014-06-24, 05:29 PM
#30
|
|
