![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 58
|
上面的幾個回文讓我想到~
有些基本該遵守的事情不是日常生活本來就要有些概念???~(當然有許多特例,那是另外的規範) 有許多人常說,為什麼這條規則沒有寫清楚 那我為什麼要遵守!?(沒寫到的就可以隨便做?) 難不成 路邊的標示沒有寫 請勿隨地大小便,就可以直接在路上大便?然後再來說:你又沒有寫清楚~ (臨時想到公司某些大頭也會常常要求SOP為什麼沒有註記這個、註記那個...明明就不該做的事情...不用特地寫上去吧!真的要寫....一個簡單的操作手法應該可以寫成一本字典吧~!) ![]() 此文章於 2014-06-12 10:22 PM 被 smax0503 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
就是有一個港被法官判此情況,因為防波堤上沒有寫不能游泳,所以國賠敗訴 最後防波堤上面就噴了大大的字寫 "此處禁止戲水" 國民的水準從法官上可以窺見,哪天有釣客被沖走,上面還要再加註禁止釣魚、禁止觀浪、禁止遛狗 ... 不過如果有寫的禁止事項是不能做,其他沒寫清楚,那本例警察也沒有錯,電車上也沒有說警察不能請你下車去警局,警察不能在車上銬嫌疑犯手銬,警察不能 ooo
__________________
已關閉簽名檔 此文章於 2014-06-12 10:34 PM 被 dmwc 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
正常人都是用擦的吧!!!! 話說.. 劫運上好像也沒禁止人殺豬吧?!! ![]()
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
將心比心 火車車廂比捷運還窄,如果剛好你在現場,看到有個婦人從廁所出來不斷甩刀,在這敏感時刻你有何反應,不管他? 新聞說得很清楚,他不是車內削水果而是在車站削完吃完上車才洗刀,你沒看到他在車廂內吃水果,進了廁所後出來多了把刀在甩,難道半點都不害怕嗎? 捷運是有一條規定是這樣~ 有下列情形之一者,本公司得拒絕運送,站、車人員並得視情節會同警察人員強制或護送其離開站、車或大眾捷運系統區域: (一)違反法令、公共秩序、善良風俗或本公司旅客運送章則等各項規定。 (二)有明顯傷害他人或自己之虞,或有騷擾他人行為。 (三)穿著惡臭或攜帶不潔物品影響公共衛生。 (四)老、幼、重病等需要護送而無人護送。 (五)攜帶物品造成他人不便。 (六)其他經本公司公告禁止之事項。 此文章於 2014-06-12 10:43 PM 被 sclee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
那正常人的定義是? 鄭捷未殺人前算不算正常人?你看得出他不是正常人嗎? 請問老一輩的習慣改得了嗎? 劫運不禁止殺豬?但前提你要把豬帶進去才行 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
看來正杰的粉絲果然無所不在.....
![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
鄭捷不正常嗎? 好像說有要檢查.. 但我不確定檢查結果.. 你有看到檢查結果說他不正常了?? 如果我看到一個人拿著刀子甩水.....我心裡肯定認為他不是笨蛋就是阿呆... 管他老幾輩...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2014-06-12 10:47 PM 被 EAC212 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
新聞說啥你就信?有沒有CCTV可調閱? (說真的火車上是沒劫運裝很多CCTV,所以才有女學生在火車上被強暴) 那以後在捷運有人耍任何東西都是..............? 這種法條只會朝劫運的官方有利的去解釋 那乘客的權益呢? 就跟勞基法一樣 很多公司還是用所謂的公司內規來逃避 勞基法有用嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
嗯,三隻羊下鍋的粉絲比較多 ![]() ![]() 引用:
一個人未犯罪前,誰能看出他不正常嗎? 拿刀甩水,只因削水果的在水果攤,大家就習以為常 老人拿刀在削水果也是正常,只是鄭捷事件後,這件事變反常? 難道以後烤肉事前準作,有人拿刀耍水,也要找警察關心一下 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
拜託 整件事是有乘客報警,警員來處理,有人報警總得要來,不來怎知發生什麼事? 新聞說啥就相信?是哪個甩刀婦人說的,你是認為他說謊嗎? 乘客的權益?你去問報警的哪位乘客罷,他難道不也是為了自己的權益才報警,如果真是誤會一場,哪也是報警的乘客和甩刀婦人二人的問題,怎會怪到處理的警員? |
|
![]() |
![]() |