![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
聽過幾次雅瑟的喇叭,都會覺得他的中音單體好像效率比較低,容易造成中低頻出不來,為了讓中低頻出來需要後級搭配,往往需要大功率的後級
搭自家R1.5是能改善這問題,性能有了,聲音也粗了,把組合拆開又是另一種頭痛的開始,好比拿R1.5配Rebbeca3,明顯感受出那突出的中頻跟滿滿的低頻 我是覺得雅瑟的喇叭可以買,的確很超值,但要搭什麼擴就需要傷腦筋了
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
因為比較不在意低頻份量與音量,我有打算用小出力的A類擴大機去搭(迪歐A-25) https://tw.page.bid.yahoo.com/tw/au...9?u=Y2282528512 從網拍上老闆的回覆來看似乎是可行的 這邊有個疑惑想請教小壞蛋兄 如果說在出力不足的狀態下,應該只是推不出低音的量 但相反的如果擴大機控制力不好或是出力過大,據說在某些異常或極限狀態下可能會有方波產生導致切割失真燒掉高音單體或低音單體卡盆 那我在挑選擴大機搭配或是平常使用時,是否有哪些應該去留意或是可避免類似事故產生的注意事項? ![]()
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2014-06-08 12:13 AM 被 艾克萊爾 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
你指的應該是削波失真,那個要輸出大於後級的上限時才會發生 好比這個正弦波最高電壓是50V,但擴大機只有48V,因些這個正弦波的波型就不會是漂亮的弦波,就好像山頭被"削"掉一樣 會燒高音單體跟卡盆的,多是輸出直流造成的,削波失真最多就是讓你聽起來音色走味跟爆音而已 要避免削波失真有二個 1. 功率足夠的擴大機,越高瓦數的擴大機他的工作電壓會比較高,在頂到上限前人耳就會受不了,所以比較不會發生 2. 訊源輸出電平跟放大倍率,早期的機器放大倍率都比較高,是因為唱盤的輸出電平比較低(也因此要加唱放),可參見梁老大這篇 http://www.ac-dc.com.tw/dpage01.htm 為什麼要提到這個?因為有的時候削波失真是出現在前級,高電平的輸出訊源再接到高放大倍率的前級 === 迪歐那台沒聽過耶,不過低瓦數的A類的確是可以參考的選擇 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 140
|
引用:
我目前的組合中.削波失真就是出現在前級..原因是DAC的輸出電壓太高造成. 只是目前比較不清楚的就是到底是DAC的輸出電壓高過前級的最大輸入電壓 還是經過前級放大的輸出電壓高過後級的輸入電壓... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
引用:
我的印象中,一般的CD或是DAC的類比輸出大約是2V,像我同事的Monarchy 100 DAC,它的輸出就高出許多,所以在切換時,聲音會大很多.我用主機板的音效輸出,聲音又比2V輸出的小一些. 另外,我用KMPlayer播放,音量比windows media player要大,我覺得它的聲音有渲染,不耐聽. 其實喇叭的效率不低的話,小功率後擴大機就可以了,只要不要求很大的動態,也就是重質不重量.很多時候,都是取捨,或者是妥協.A類就是犧牲功率來換取音質,通常零件都較講究,有的可以調偏壓,不要那麼熱,功率的消耗會降低,疫癈熱會較少. 建議要調音的話,可以用鋼琴奏鳴曲或是弦樂四重奏來測試,或者是人聲用鋼琴伴奏的錄音.建議喇叭離牆不要太近,最好是50公分以上,左右大約1.8-2.2米,聽者距大約2米.這樣低音會清晰,聽起來較平衡.參考參考.買了就要發揮它的功效,用久了耳朶也會習慣它,甚至會產生感情,一有空就想去聽它,摸摸散熱片的溫度,幫喇叭上油,用投射燈的話,木皮的顏色會很美,耹聽的氣氛會改善,最好不用日光燈.椅子用舒服一點的,以上.下次再聊,祝順心.賞樂愉快. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 新竹/台灣
文章: 98
|
引用:
是說壞蛋大之前來我這邊家訪也覺得中低頻出不來嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
不會耶,我覺得整體還蠻不錯,低頻是有比較少一點,但桌架喇叭本來就不能強求低頻@@ 是說我忘了您用的綜擴的型號,不然我本來想提出來給艾克萊爾兄作參考的說 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 新竹/台灣
文章: 98
|
引用:
了解, 我常常在想現在的搭配會不會太偏向高頻, 看樣子應該還算均衡XD 我的擴大器是文聲 Audio Refinement Overture, 輸出功率是70W. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
感謝小壞蛋兄的詳盡說明 也就是說前級得部分盡量不要調到過大的輸出,作為負載的後級也就比較不容易產生此狀況了? ![]() 引用:
引用:
感謝兩位推薦,不過網上這台要價近4萬,看來口袋得深一些才請得回呢~ ![]() 引用:
原本我拉開到2.4米左右,靠牆約20CM,方才試著照Mozohung兄說的要領去調到2米左右,離牆約30CM,聽起來覺得整個立體感.凝聚力都有所提升,音像也有再清晰一點 擺位果然很重要~ ![]() ![]()
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
我的擺法大概是喇叭側面中心點離牆45cm,背面中心點離牆30cm 兩個喇叭拉開3.3M,朝內約40度 個人認為大大這種說法算是一個通則,但還是要因地制宜 每個人的空間都不一樣 更重要的,非常關鍵的一點 喇叭不同根本就不能套用同一個規則 何況是搭配不同空間+不同擺設限制 |
|
![]() |
![]() |