|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
告性騷擾是一個籌碼，視對方後續表現決定是否發動，但不要寫太清楚以免 被對方運用。 |
||||||||
2014-05-28, 12:33 PM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
對方要的是錢的話就變成恐嚇取財了
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|||
|
2014-05-28, 12:39 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
引用:
有沒有構成性騷擾, 我持保留態度. 第一個疑問 : 行車紀錄器影片的所有權是該男子的, 交出來當証物, 是該女子的既得利益嗎 ? 第二個疑問 : 男子沒有問之前, 怎麼知道陪睡, 是違反該女子的意願 ? 第三個疑問 : 交易的過程是雙方私下進行, 不是公開. |
|
|
2014-05-28, 04:27 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
你在哪裡看到性騷擾的構成要件裡面有以"公然"為必要?  |
|
|
2014-05-28, 04:32 PM
#24
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 425
|
這感覺有點類似
撿到人家遺失的物品 還硬要索償30%
__________________
小薪的GMail:  小薪的LINE:  小薪是公的不是母的 |
|
2014-05-28, 04:40 PM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
引用:
是沒有公然, 所以我說"公開", 意思是包括, 事發當時, 及事後"該男子"把交易內容公開, 可能也構成第二點"展示或播送"... |
|
|
2014-05-28, 04:48 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
而且有沒有錄到還不知道呢... |
|
|
2014-05-28, 04:48 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
最新消息是男生說被盜帳號
飽劫 你怎麼看？  |
|
2014-05-28, 04:53 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
其實要不要交出行車紀錄器的內容看人
況且那個騷擾人是亂槍打鳥吧！ 如果有的話？其實十分存疑？ 結果是最便宜行車紀錄器500元那種的,而不是內容？ 還有問題的是他是用臉書通訊軟體私密？ 那以後法官只要認定私密部份就判有罪？ 請問誰敢亂私密？因為都會被當証據搞死你？ 只要你的好友隨便把網頁內容交給警方？ 那就算是私密也是會有罪？ 會不會有人開始要刪好友群 只要一個不認識或跟你有過節的 你的訊息將做為呈堂証供？  |
|
2014-05-28, 04:59 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 425
|
引用:
飽劫: 根據fb提供的資料顯示: 該帳號有啟用兩步驟驗證 兩步驟驗證是什麼? 兩步驟驗證就是登入的時候會傳一個有密碼的簡訊到你手機 才可以繼續登入 是在什麼情況下 該男可以帳號被盜用的同時也遺失手機呢? 可能是他妹妹的男朋友到他家吃飯的時候,把男生的手機偷走了 我們來示範一下現場的動作....  靠北...貼錯圖了 亂唬爛的 還猜中我就請這串文裡的人吃雞排+珍奶
__________________
小薪的GMail: 小薪的LINE: 小薪是公的不是母的 此文章於 2014-05-28 05:04 PM 被 小薪 編輯. |
|
|
2014-05-28, 05:01 PM
#30
|
|
