|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
基本上,這或那通篇華麗的語言,仍舊掩蓋不住那嘴砲癈死的事實 如果我們的國民的道德高度有到像挪威那般,能忍受一個殺人魔只要坐二十幾年牢, 他還可以抱怨獄中沒有 PS3 可供他娛樂時,那要講癈死再來討論如何 有關死刑一事,或許可以參考本村洋先生對死刑的態度及看法,他客觀嗎?絕對不 但他代表了一個被害者家屬,至親的心聲,如果癈死團體一昧的,或是無視於這些東西 那在台灣,癈死永遠沒有市場,也絕對無法成為主流 |
||||||||
2014-05-25, 08:03 PM
#21
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
陳同學父親死時他根本沒有感覺，
也沒和父親相處過， 他能有什麼痛苦， 不就1個月領個莫明奇妙的5000， 這樣也能比擬受害家屬， 真是搞笑了。 |
||
|
2014-05-25, 08:04 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
我支持學運, 畢竟那掀開了台灣政黨代議政治很多爛瘡.
我不支持廢死, 因為有些人渣, 他很可能出生就是渣. 但是我非常支持司法改革, 任何一個人死於冤獄冤判, 都是說不出RIP的遺憾.
__________________
 10年 |
|
2014-05-25, 08:20 PM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北縣
文章: 199
|
引用:
若是風向錯了呢.... 難道又要說 看 網路被贛 那些都不是我PO的.......... 一堆神經病 要說廢死 先成為沒死的被害人 或者死掉的被害人家屬再說吧... 整天說原諒 原諒 幹 原諒個姣拉..........
__________________
 拍了10幾年,去年才知道是0至0... 悔恨當時沒大砲 不然連毛都給他拍的一清二楚 |
|
|
2014-05-25, 09:02 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
|
引用:
如果遇到像鄭捷那種已成年沒工作也沒財產 判個無期徒徒至少也要坐牢25年 還不是一毛錢都領不到  |
|
|
2014-05-25, 09:14 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
一 死刑並不能遏制犯罪。
-> 那沒有死刑 就能遏止犯罪? 二、凡有死刑，必有誤判 -> 天底下沒有完美的系統 拿掉死刑就完美了嗎? 配套哩? 要廢除死刑 得拿出一套 代替的法規 不是在那邊嚷嚷拿掉就沒事 要守法的人重視生命的價值 不要誤判 那請問 拿掉死刑後 犯法的人 會重視生命的價值嗎? 三、終生監禁是一個現在已經存在的替代方案。 ->ok 自給自足也不是問題 ? 監獄土地 是全體國民的 也不是犯人買的 要收租金 本來就天經地義 沒有錢就出勞動 也很合理 獄政人員的薪水 相關開支 都是犯人出的嗎? 哪來自給自足? 少一個人渣 就少一個開支 而且 問題是監獄大爆滿 http://www.epochtimes.com.tw/9/7/27...80%826%EF%BC%85 而且 坦白說 那麼多死刑犯殺了人 還要供吃供住 我就不爽 四、最後，也是最根本的理由：設法共同承擔，而不是只想著將犯罪者排除，我們才可能有個更健康的社會。 -> 那受害者的妻女 誰要承擔? 我覺得不要說五十個死刑犯了 五萬個 照殺 為什麼? 台灣對於判決 已經是夠寬厚了 還能被判死刑 可以說是沒有懷疑的空間 別拿江國慶來說嘴 那是軍事法院 而且 那是政府體系為了給個交代自己搞出來的 而且 那不算是誤判 坦白來說 那個叫做栽贓(反正就是你了 你就認了吧) |
|
2014-05-25, 09:14 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
照此說法 犯罪幹嘛關
不過就是不想花時間去矯正他們嘛 我還知道我祖先有人戰死 但是我不恨侵略者 因為沒感覺呀 這可以類比嗎 如果今天被殺的是他媽 他還可以這麼淡定? 整篇鬼話連篇狗屁不通 |
|
2014-05-25, 09:33 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
那算是一種(最低限度)賠償 不叫利益 因為那是拿家人的命 換來的五千/每月 時代背景 他父親如果活著 一個月拿回家也不只五千塊吧 反正 廢死的內容都沒有甚麼建設性 令人滿意替代的法案都沒有通過 還談甚麼廢死 用愛去感化死刑犯?辦不到........... 林執行長要自己去用愛感化強暴犯嗎? 廢死聯盟整天沒事幹 在那邊管人家要不要被斃掉 如果不是有金主在後面撐腰 那就奇了...... 要不要乾脆改個名號叫黑道聯盟? 這樣大家聽了這稱號就知道怎麼回事了 這年頭 宗教 政治 黑道 都是利益聯盟 這樣說穿了 有沒有很明白 掛了宗教 基金會當招牌 聽起來多崇高 而且聽不出這在搞甚麼名堂 |
|
|
2014-05-25, 09:39 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
他們一點都不笨，因為學生是有理想抱負的，不能要求他們 等他們開始現實了再「一碼歸一碼」擺脫過去的立場 這次選擇支持廢死對他們的影響不大，因為下次再喊一喊民意又回來了 這個社會是很包容學生的
__________________
|
|
|
2014-05-25, 09:41 PM
#29
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
以下針對黃色部分 1.排除犯罪者(死刑) 2.面對社會制度亂象，找出原因並設法解決 兩者有衝突嗎？ 一定要先廢掉1才能選2？哪來的邏輯？ 何況是要共同承擔什麼鬼？制度是我們老百姓搞出來的嗎？ 應該去問那些訂定制度的人吧  |
|
|
2014-05-25, 09:43 PM
#30
|
|
