![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
二合一機種有其市場需求與明確訴求: 兼顧生產力與便利性。只需要其中之一的 消費者就依需求選擇平板或筆電即可。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
等surface pro 2打折,
如果降到$600很想衝。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
以前在店家試玩過前一版
感覺是不錯,只是覺得他太小,12吋的出來再去試用一下,如果價格低於三萬我倒是願意弄一台 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
WACOM平板最常用的ONE NOTE已經是免費的了 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,176
|
蘋果嘲笑這台是烤箱冰箱二合一,我也認同。
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
阿婆總算又有新梗了,坐等打臉 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
阿婆怎麼會發這種回應,
他們不知道surface pro本來就是ultrabook類的嗎 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
只有做對事情 對手才會有所反應 做錯事情 對手只會靜靜看著出洋相 我認為這個引起蘋果的注意了 surface內容本來就偏商用 辦公室導向 辦公室用的 我是認為不用到多小 十四吋以下都還好 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
問題是 微軟自己也是出到SP3才搞清楚自己原來是ULTRABOOK來著 ![]() ![]() 這樣又如何能期待別人能搞清楚它的定位是ULTRABOOK之類的呢 ![]() ![]() ![]() 看一下官網的文宣 http://www.microsoft.com/surface/zh-tw SP2 隨附OFFICE的平板電腦 SP3 可以取代膝上型電腦的平板電腦 更別提之前的 SURFACE RT ![]() 有微軟的傳統,跟XP一樣出到SP3才是最終版 ![]() ![]() ![]() 雖然我不看好之前的SP產品,但SP3確實方向比較正確,定位比較明確 對行動商務人士應該會比較有吸引力 慘的是,根據其他報導平板電腦的出貨成長已經趨緩,差不多來到飽和的成熟期了 所以SP3大概只能取代舊有的ULTRABOOK市場,而無法擴大整體市場佔有率
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
平板成長趨緩的主因之一是大螢幕手機市佔率的提昇,Full HD與更高解晰度的二合一機種 持續發展,對10"+ Full HD平板的後續影響值得觀察。 |
|
![]() |
![]() |