PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
EVO-IV
*停權中*
 

加入日期: May 2013
文章: 3
引用:
作者Godzilla2014
甄子丹現在就是十足的爛片王.............

那個孫悟空看完...不能同意你再更多一點了∼
     
      
舊 2014-05-12, 08:55 PM #21
回應時引用此文章
EVO-IV離線中  
oaqe
Basic Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 18
元彪和張曼玉的急凍奇俠我有看過好幾次。因為和梁朝偉的電影,韋小寶93摩登闖情關基本很像,都是古人來到現代。

我個人喜愛此類電影,是因為來到現代的古人,除了對科技文明產品和快節奏的社會腳步要重新適應會有笑點外。

另外現代人對古人的態度。通常是高高在上,而不是那是活化石老祖宗要尊重。一股腦的挖洞給古人跳,您明知那是現代常識,就是笑看古人很古意的中計,恩,好笑。

我對劇情要求,小時侯就是看黑白兩方人馬對決,然後男女主角在一起就好了。劇情有核心一路走下來或是夠直白的交待。小小年紀沒想太多,也就夠了

只是,現在2014了,丹哥重拍這部,會叫我想到上週看的特殊身分。丹哥挑劇本和演技要加強。不知是現在拍片考量大陸市場關係。很多中港合作的電影劇情。不像以前的觸動人心。考量大陸官方的限制和陸資有錢很大聲的實力。急凍奇俠中學者徐錦江說給上面的報告寫運古屍到美國為名義暗殺吾爾開希,李鵬那龜蛋一定會同意這搞笑段子不會再拍的。

另外,丹哥現在和以前都沒啥搞笑演出,喝電水井,洗女生內衣之類的會出現在新版上嗎

等有機會看到丹哥急凍行者再確認,畢竟是砸鍋還是錦上添花,也要過目再說。希望別像尼可拉斯凱吉,破產之後拍的電影,凱吉哥表現叫我無語
 
舊 2014-05-12, 10:49 PM #22
回應時引用此文章
oaqe離線中  
無敵猛將米格魯
Basic Member
 

加入日期: Aug 2012
文章: 11
丹哥自從演葉問爆紅後
接下來陸續演的錦衣衛、武聖關雲長、特殊ID、大鬧天宮...
幾乎都是雷片中的雷片
虧我以上那幾部都是跑去電影院看首輪
結果每次都看到一半就覺得被騙
舊 2014-05-12, 11:53 PM #23
回應時引用此文章
無敵猛將米格魯離線中  
冷ㄉ很
Master Member
 
冷ㄉ很的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
你居然藐視<ICEMAN>
__________________
我說那麼多是為什麼呢
無非是讓自己留點回憶
並且證明自己還存在著
最後就讓自己被人記得
松高人的回憶討論串
舊 2014-05-13, 12:08 AM #24
回應時引用此文章
冷ㄉ很離線中  
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 嗯...

引用:
作者無敵猛將米格魯
丹哥自從演葉問爆紅後
接下來陸續演的錦衣衛、武聖關雲長、特殊ID、大鬧天宮...
幾乎都是雷片中的雷片
虧我以上那幾部都是跑去電影院看首輪
結果每次都看到一半就覺得被騙


這邊我稍微提兩點..

1. 錦衣衛除了劇本虎頭蛇尾之外(中後真的掰得莫名其妙, 阿丹跟格格也說實在的沒什麼讓人相信的互動), 它的美術設計我覺得是不錯的, 它那瑞士刀弄得不錯. 不過美術設計單就是以片中硬體(兵器)而言. 阿丹弄的那個髮型我就真覺得奇怪怎麼那個朝代就有牙買加人..

2. 元彪因為身高不高所以打出來的節奏很不錯. 他不像成龍打搞笑, 也不像洪金寶那麼胖. 他打的感覺就是"不花俏, 俐落", 所以當年就算他獨自擔綱電影主角, 他的打戲也算是可有看頭. 而且當年沒有CGI這種東西, 打戲碰到真的能打的就是拳拳到肉, 看了就是爽度不同.

此文章於 2014-05-13 04:05 AM 被 慕凡 編輯.
舊 2014-05-13, 04:02 AM #25
回應時引用此文章
慕凡離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
引用:
作者慕凡
這邊我稍微提兩點..

1. 錦衣衛除了劇本虎頭蛇尾之外(中後真的掰得莫名其妙, 阿丹跟格格也說實在的沒什麼讓人相信的互動), 它的美術設計我覺得是不錯的, 它那瑞士刀弄得不錯. 不過美術設計單就是以片中硬體(兵器)而言. 阿丹弄的那個髮型我就真覺得奇怪怎麼那個朝代就有牙買加人..

2. 元彪因為身高不高所以打出來的節奏很不錯. 他不像成龍打搞笑, 也不像洪金寶那麼胖. 他打的感覺就是"不花俏, 俐落", 所以當年就算他獨自擔綱電影主角, 他的打戲也算是可有看頭. 而且當年沒有CGI這種東西, 打戲碰到真的能打的就是拳拳到肉, 看了就是爽度不同.

葛格,恕小弟眼拙,請問CGI與拳拳到肉的差別是 ?
舊 2014-05-13, 09:37 AM #26
回應時引用此文章
z29112027離線中  
okdwnk
Major Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 205
林子祥就是鳳三

現在的港片都不好看了,只有特效跟大場面
舊 2014-05-13, 10:46 AM #27
回應時引用此文章
okdwnk離線中  
嗶雞
Power Member
 
嗶雞的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 碗公裡
文章: 668
引用:
作者okdwnk
林子祥就是鳳三

現在的港片都不好看了,只有特效跟大場面


+1

真的沒前幾年好看了..很多細節好似有樣子就好,沒有以前那麼專業

是不是中資之後開始這樣

這應該不只阿丹哥的問題了,再多的大牌演的戲,好像也差不多意思了
__________________
舊 2014-05-13, 10:59 AM #28
回應時引用此文章
嗶雞離線中  
twearthling
Advance Member
 
twearthling的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台中市
文章: 361
最近港片打戲比較能看的就這部了,要劇情有劇情,要熱血有熱血~
[YOUTUBE]B01xaxUQ-0c[/YOUTUBE]
雖然演員跟正規MMA選手有段差距,不過誠意到了~

話說昨天的UFC很精采,有漂亮的踢技TKO~
舊 2014-05-13, 11:13 AM #29
回應時引用此文章
twearthling離線中  
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 嗯...

引用:
作者z29112027
葛格,恕小弟眼拙,請問CGI與拳拳到肉的差別是 ?







ok ok.. 開玩笑的.

我的意思基本上就是以前因為沒有電腦可以輔助製作特效, 所以要弄什麼都要真的來的(除了有的用模型), 無論是跳樓爆炸打滾摔看起來就是很有真實感, 現在有CGI不是不好, 但是要運用的好不容易, 要弄得有一定水準錢也得花不少.
舊 2014-05-13, 12:36 PM #30
回應時引用此文章
慕凡離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。