![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2014
文章: 47
|
引用:
那腳呈現彎型怎麼看? 彎型就是你祖先的腳有人是"3寸金蓮(缠足)" 後代有一定的機率腳呈現彎型 此文章於 2014-05-11 11:08 PM 被 ytcfe 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
纏足不可能遺傳 |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 安東尼卡
文章: 331
|
現在蠻多網購都可以10天內退貨換貨(號),只要沒把物品弄髒弄傷原封不動包回去
再申請退換貨請公司叫快遞來收件就可以了,通常不會有額外費用 只是有點麻煩就是了,快遞來取貨的時間大多是白天上班時間 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2014
文章: 47
|
引用:
重點是腳底會變彎型 高度會比"平底"還高些 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
你有任何證明嗎? 搞不好是學術界大發現 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
上一代纏足與下一代高足弓會有什麼關係? 這可是醫學大發現啊! 還是你說的是足背(有人說腳背)比較高? 此文章於 2014-05-12 12:41 AM 被 semmy 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 11
|
引用:
跟我一樣 你可以考慮某些美國軍靴的寬版 不過貴死人 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
不過詭異的是 台灣常見的廠牌有分鞋寬的是少數 但是歐美廠商大部分都有分(雖然不一定都有出全) |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
但是貴的值得 撇開鞋底這種一定會有的磨耗不說(但是vibram大底的耐用性真的強過我其他用過的各種大底) 國軍的一般爛貨就不提了,防水那雙沒機會玩,而且軍中的靴子寬度對我而言也是略窄 中國的高仿品被我摧殘一年多一點就開始分崩離析了,而且防水不確實 軍威牌對我而言略窄而且不夠透氣 我手上的belleville兩雙(ICWB.700)最少都有三年了,除了部分皮面的磨損跟割傷,基本上是好的,只有一雙補過一次後跟 不過我已經是穿到belleville的最寬(XW,這個就容易缺貨),W(寬,大概跟常見的NIKE或是將門差不多寬)及R(正常,大概跟愛迪達相同)以我來說分別要多上0.5跟1號,另外還有窄版的(不過這肯定跟我無緣) 東方人據說都偏寬腳,不過我卻是在西方的市場才找到合腳的鞋子(訂做貨不算) ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
其實不一定要挑喜歡的款式 不同公司的版型有差,所以即使尺寸標相同穿起來差異也滿大的 但是通常有點水準的公司的版型就會很接近,所以大概知道自己的腳在哪家品牌是哪個尺寸,剩下的就是找到想要的款式跟如何購買就可以了 ![]() |
|
|
|