|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
以民眾利益為先等於什麼事都不能幹 在辦公室等月底領薪水就好 魚與熊掌不得兼得 你的利益百分百犧牲掉別人的利益 就政府的立場而言 要進步只能犧牲小部分的人 造福大多數人 被犧牲的甘不甘願就不知道了 此文章於 2014-05-03 06:55 PM 被 RPG2000 編輯. |
|||
2014-05-03, 06:51 PM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
要是用的是槍械，這個大規模傷亡代表的恐怕會是十倍以上的傷亡人數， 以及更高的受害者死亡比例  |
|
|
2014-05-03, 06:52 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
No free man shall ever be debarred the use of arms. The strongest reason for the people to retain the right to keep and bear arms is, as a last resort, to protect themselves against tyranny in government. 引用:
That government is best which governs least. ---------- 最近Thomas Jefferson的名言真好用！  |
||
|
2014-05-03, 07:11 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
學運=暴民=違反集會遊行法
白狼=路過 |
|
2014-05-03, 07:14 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 39
|
引用:
我一直覺得台灣應該學習瑞士的民兵制, 進入部隊受訓後,槍跟個人裝備就一起帶回家, 定期教召也是從家裡帶槍去教召,直到除役才交回給國家. |
|
|
2014-05-03, 07:15 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
聽你在瞎掰  |
|
|
2014-05-03, 07:36 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
Thomas Jefferson要是地下有知，得知合法槍枝被用來射殺無辜學童， 不知作何感想 Photos of Sandy Hook Elementary School massacre victims sits at a small memorial near the school on Jan. 14, 2013 in Newtown, Connecticut  |
|
|
2014-05-03, 08:05 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
不然你怎麼解釋你為何要去抗議 不就你認為你的權益被政府拿法律犧牲掉 拿這篇來說好了 人民自身利益 vs 聯邦法 你支持誰 此文章於 2014-05-03 08:37 PM 被 RPG2000 編輯. |
|
|
2014-05-03, 08:33 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
A free people ought not only to be armed and disciplined but they should have sufficient arms and ammunition to maintain a status of independence from any who might attempt to abuse them, which would include their own government. by George Washington 要舉極端例子也行呀！  e04，阿不就看個韓劇！ 此文章於 2014-05-03 08:49 PM 被 KGB 編輯. |
|
|
2014-05-03, 08:46 PM
#30
|
|
