|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
過年還有肉吃....日子那麼好過,還有空間
 朕給的你才能有,朕沒給的....你只能用想的....  |
|||||||
2014-04-08, 12:37 PM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
肉類真的不需要吃這麼多.
近來看到喜宴上八成都是雞鴨豬牛魚蝦貝就感到納悶...真是病態 |
||
|
2014-04-08, 12:57 PM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 48
|
引用:
認真的問一下 小弟雖是學商科 但想了半天還是想不出關聯 有人願意解釋嗎？ |
|
|
2014-04-08, 12:58 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
說實在.我覺得還好 1.小時候20~25 2.前一兩個月30 3.最近50 1.2.3哪個數據有問題? 雞隻養殖的飼料.環境.人工.所有的成本這10幾20年只值5~10元的漲幅? 連一般的湯麵(陽春麵.外省麵)都從15漲到30~40了.為何雞蛋不能漲? 如同之前我問的白米價格一樣 大家只想要物價停留在 小時候 難怪一級產業.越來越少年輕人願意投入! |
|
|
2014-04-08, 01:08 PM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
騜: 飆漲這麼久了...為什麼還沒習慣
 |
|
2014-04-08, 01:10 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2011
文章: 251
|
引用:
意思是說物價太低 是大盤賺太少了  政府可以忍受你再漲價  ===================== 但真正的問題是在薪資 薪資跟不上通膨  |
|
|
2014-04-08, 01:12 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
有些人就會照單全收..... why? 因為是牠一臉正經呀.. 就算是放屁也是香的~
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2014-04-08, 01:15 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
引用:
抄美國的吧 物價低 --> 不用工作也可以用便宜的價格買到食物 物價高 --> 不工作就買不起食物 台灣又不像美國有食物券這種補助，物價一高，本來不用工作也可以過日子的，為了吃飯只好去工作。 |
|
|
2014-04-08, 01:46 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
要不要發動上班族去霸佔立院
以後物價想上漲要逐條審查才准 |
|
2014-04-08, 01:48 PM
#29
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
物價可以飆升除了因為需求上漲 另外一種是因為供給被控制了 而台灣的問題幾乎都是因為第二種，而不是需求上漲 而且要能飆升，還必需是民生必需的東西，不然東西一漲就沒人要買了 至於是哪些人在控制, 這是另一個學問. 這是複雜的社會階級組織以及不可言明的控制力 |
|
|
2014-04-08, 04:03 PM
#30
|
|
