![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
引用:
賺得到再說!大部分的下場都是小廠商受損! |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
阿拉斯加賣多少?
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98...%8A%A0%E5%B7%9E 1867年4月9日,美俄雙方同意以7,200,000美元成交 (相當於2003年90,000,000美元) 台灣可賣多少? |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
嗯~~ 歷史定位可能不用錢 ![]()
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現,台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
啥? 這種空話值幾兩重? 不如改下面這樣更威
[罕見] 美助卿挺地球自治 警告外星人 如入侵地球必遭報復 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
差不多就是外交部次長(非常務)... 所以不算小咖... 此文章於 2014-04-05 07:21 PM 被 megag5 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
看開點, 才7% ![]() 我去美國網路下單買美股, 隔年就收到美國國稅局寄來要課台灣人30%的股票股利 ![]() 這時要是中國人的話就只課10% ![]() 但是, 依照美國的台灣關係法, 明定台灣人不是中國人 ![]() . . 此文章於 2014-04-05 08:03 PM 被 PCDVD04 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 27
|
美國不是"挺"台灣自治..
只是台灣自治是美國的利益, 所以才挺.. 想想對美國人來講, 台灣是什麼呢? 二次世界大戰的戰利品罷了, 跟沖繩/釣魚台差不多... 但後來交給蔣介石, 並沒有實際上把主權轉給他... 跟釣魚台/日本關係很像, 把"治理權"交給他... 蔣介石當年是以盟軍統帥身份代為接管台灣... 日本也只是放棄台灣主權... 台灣常講要獨立/統一, 坦白說, 沒有老美同意, 都是免談的... 問題倒不是一些台獨派講的主權未定論, 因為道理是有實力的人才能說的.. 想靠主權未定論來拒絕美中勢力是不現實的.... 而在於美國私下就視台灣為禁臠.. 不可能讓你說想幹啥就幹啥! 美國人認為雖然台灣當初決定交給蔣介石, 但蔣介石自己保不住台灣.... 必須靠美國人出手才穩住局勢, 等於美國人讓蔣介石代管台灣而已... 中國對台灣頤指氣使, 是在美國的聲望及權威上動土! 美國要干涉俄羅斯對克里米亞動手, 地緣上是很有難度, 但西太平洋則不然.. 中國海空軍實力大致還是被鎖在第一島鍊上, 短時間不可能突破... 服貿若不是中國在背後施壓, 馬大人有必要搞什麼六月必過/一字不改? 美國人早認定台灣是自家勢力範圍... 只差不能去佔領變成51州而已... 當然現實台灣勢力走向對老美也很重要, 台灣若香港化, 成為親共勢力完全所控... 那麼第一島鍊防線也等於實際瓦解了.... 中國至少將成為西太平洋美軍的勁敵... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
跟中國做生意 中國就不插股 好啦 表面上給你10% 插股插下去時拿只有5% 這爽大頭 爽五分鐘硬度
美國跟日本 甚麼關係 講白點 地位就像亞洲的英國 而且最主要還是經濟體跟制度的問題 自從那一百萬人來台灣 所有利益全綁在那一百萬人身上 其他一千九百萬 依利益圈下去分 一層一層 越下面只有當奴隸的份 差別是有錢的奴隸跟沒錢的奴隸 再來就是地區習性問題 過去台灣就是以出賣複數者的利益 來壯大自己 過去的人如是 今日的國民黨人更是如此!!! 國民黨人也沒多光明磊落 中國要台灣甚麼 軍事權?? 外交權?? 經濟權?? 說真的某人講得那些根本沒用 差3% 差7% 有何用 日本人可以用這3%壯大自己 甚至是有能力作戰的盟軍 台灣拿到這3%能怎樣 台灣人連自己的利益都不懂得去守護 每個人只懂得出賣 服貿不就一個活生生的例子 出賣1700萬人的利益 爽到的是在中國作威作福的台商 這些人還反過來笑罵台灣沒發展 薪資低 台灣不靠中國就會死 我看台灣哪天不靠中國 死的人第一批就是他們 為甚麼老是輸韓國 輸??? 美國人是傻子嗎 他沒機構智庫在看這些問題 美國就他媽太了解國民黨人(浮萍)跟台灣人(軟土])的習性 台灣現在基本上制度問題 根本出在自己身上 沒看一個當了16年的市長 還要出來選 他們這群中生代老了 有錢的早就出了國 年輕的不是弱化 就是被本土同化 講實話 人家捷運還沒蓋好 本土派插進來 利益不就又要重分 台灣真的很可悲 走向蜀國的命運 蜀國為何沒落 不就劉備帶進蜀地 所謂中原人士 老死的老死 權力又是世襲而來 官二代 蜀中無大將,廖化作先鋒 體內制度 發生流動性停滯 台朔王永慶不就美援會扶持起來的 再看看台灣從早期到沈慶京的中石化那種經營手法 兩家公司制度跟發展性比較如何 此文章於 2014-04-05 08:35 PM 被 xxdmd 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
講一句白一點 這世界誰不是賺美元 靠向中國 最後還不是要透過中國去賺美國的美元
這世界玩的就是 搶錢(美元)遊戲 荷蘭不大 荷蘭也是商人建立起來的國家 在殖民時代 也跟世界列強爭殖民地 荷商為何至今也能佔世界一席之地 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
大大的毛利5% 應該是有水分在內,不會是會計學上的毛利吧 真的毛利5% 出貨就虧死 BJ4 |
|
![]() |
![]() |