PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者鋼蛋3
那張圖的來源是三爽中國內部的員工教育訓練,不用把鳥泰扯進來啦

HTC確實沒主打防水,但是M8 有 IPX3 防水等級生活防水夠用了
雖然比不上S5,但是如果真要比防水,不管是三爽跟HTC 都跟SONY比不上
這個沒啥好糾結的

以IPX3的定義, 掉到馬桶是會掛的
雖然影片是那樣子放, 但htc官方自己都只說IPX3了,
代表真的掉水裡出問題, 他們是不保固的

所以還是有差
     
      
舊 2014-04-03, 09:24 AM #21
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
隔壁老王
Major Member
 

加入日期: May 2008
文章: 112
引用:
作者yang27132841
很好奇地請教網上大大,這些號稱防水的手機萬一進水了有保固嗎?若沒保固那算什麼防水?對自己產品功能都不敢保證了,不過也只是噱頭罷了.


看廠商認定進水是不是使用者的問題
老王同事之前買了隻撈金魚****的, 結果第一次下水實驗就進水
後來鬧到消保官那邊去也沒用, 因為廠商堅持認定是使用者使用不當
就是要收六千維修費用
 
舊 2014-04-03, 09:30 AM #22
回應時引用此文章
隔壁老王離線中  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者Berith
看那張圖片
真的覺得很納悶
HTC的市佔率都已經小到去other那一塊了
三星還這樣窮追猛打的理由是什麼?

之前看雜誌說什麼滅台計畫
我不太相信
但三星現在這樣
我開始有點信了

很簡單呀
htc再小 也不等於山寨白牌
htc有它的供應鏈 專利 自己的生產線

當初有個因素 讓大家知道有htc這個牌子
將來會發生甚麼事 很難說

如果今天htc是貼牌機 那三星根本連看都不用看

我自己是用三星s2
老實說 用到現在 我並不覺得"換電池"有必要
當初多買的電池還放在盒子裡沒在用

防水的等級 我的想法是 這個總有一天會變成"普遍都有的規格"
我自己買手機並不會特別要求防水等級
因為就算水進去了 又能如何?
如何證明自己是正常使用下損壞的?
所以防水等級高 個人還是會當成一般手機使用

人性化 我覺得現在的手機都很人性化
....坦白說 我手機都只是在打接電話
哪天手機能幫忙煮咖啡 洗衣服 那就真的很人性化....

手機標榜人性化 其實很沒賣點 因為現在的智慧型手機各家差異已經不大了

像素的問題 我覺得確實是實在的缺點
畫素 != 畫質 這個在相機上 拿來用比較合理
但是 手機本來就不是拿來比畫質的
像素太低 放上電腦 全螢幕一看 格子就是比較大呀
舊 2014-04-03, 09:43 AM #23
回應時引用此文章
JXL離線中  
鋼蛋3
Advance Member
 
鋼蛋3的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 442
引用:
作者oScARSh
以IPX3的定義, 掉到馬桶是會掛的
雖然影片是那樣子放, 但htc官方自己都只說IPX3了,
代表真的掉水裡出問題, 他們是不保固的

所以還是有差


[YOUTUBE]lhwvXTVQoPM&feature=youtu.be[/YOUTUBE]

實測影片,放在水槽內那麼久還能正常操作,
就算掉到馬桶也夠撐了...........應該不會有人放到屎味都跑進去了才撈出來吧

我個人是不管防護等級到多少,都只把防水看成多一層保險而已,
對我來說夠用就好,等級多少不是那麼重要
就算是SONY的防水機泡水問題糾紛也不少
__________________
簽名檔可以吃嗎????
舊 2014-04-03, 09:59 AM #24
回應時引用此文章
鋼蛋3離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者dragoncat
不防水沒差,至少不會爆

(有時..會爆才是賣點!!!!)

關於防水等級..
我想消費者要的是.. 任何情形下手機因為泡水而故障,廠商能給予免費保固才是重點..
否則再高的防水號稱都是沒意義的!!
做不到這點的... 就忽略它的防水號稱吧!!!
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2014-04-03 10:06 AM 被 EAC212 編輯.
舊 2014-04-03, 10:03 AM #25
回應時引用此文章
EAC212現在在線上  
Hayado
*停權中*
 

加入日期: Oct 2013
文章: 463
引用:
作者隔壁老王
看廠商認定進水是不是使用者的問題
老王同事之前買了隻撈金魚****的, 結果第一次下水實驗就進水
後來鬧到消保官那邊去也沒用, 因為廠商堅持認定是使用者使用不當
就是要收六千維修費用


老王的同事?

學****泡水攝影 手機撈魚掛了

http://www.appledaily.com.tw/appled...30504/34995123/

看****,別太入戲!台中一名男子月前花了2萬多元,購入SONY標榜最高規格的防水智慧型手機Xperia Z,他想起系列****中,拿手機撈魚的畫面,於是一買回家就將手機放進水族缸拍攝魚群,未料僅拍了6秒,螢幕即全無反應,他送回原廠檢查,被判定是「人為因素」造成,他大喊:「乾脆在****上加上請勿模仿的警語!」

胡男說,原廠指因耳機孔及電源孔旁的「試紙」顏色已變,認定是「人為因素」,無法賠償,胡男認為****中都說可以撈魚,他僅錄影就掛了,實在很氣。《蘋果》採訪時,胡男再次實測,在確認防水橡膠蓋合後,再度放進水族缸內,之後打開防水蓋時,發現確實有進水痕跡。

《手機Station》雜誌總編輯王鼎威表示,SONY Xperia Z標榜經國際防水防塵測試,懷疑胡男可能拿到瑕疵品,應可要求換新機;他也建議消費者測試3C產品時別玩得太過火,畢竟業者在實驗室環境測試有一定標準,別因一時好玩傷了荷包。

新北市消保官賴淑青表示,若手機主打有防水功能,進水就是產品無法防水,業者應負維修責任,否則涉及《公平法》****不實,可罰5萬至2500萬元。
舊 2014-04-03, 10:06 AM #26
回應時引用此文章
Hayado離線中  
twu2
Power Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: Taipei
文章: 664
引用:
作者Berith
看那張圖片
真的覺得很納悶
HTC的市佔率都已經小到去other那一塊了
三星還這樣窮追猛打的理由是什麼?

台灣的市佔不低啊... 跟三星很接近, 當然還算是對手...

不過, 對銷售人員的訓練不都是這些嗎? 難不成要教他們只能說自己的缺點, 再去說別家的優點來賣東西嗎?
__________________

Tommy 碎碎念...
舊 2014-04-03, 10:15 AM #27
回應時引用此文章
twu2離線中  
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
引用:
作者鋼蛋3
lhwvXTVQoPM&feature=youtu.be

實測影片,放在水槽內那麼久還能正常操作,
就算掉到馬桶也夠撐了...........應該不會有人放到屎味都跑進去了才撈出來吧

我個人是不管防護等級到多少,都只把防水看成多一層保險而已,
對我來說夠用就好,等級多少不是那麼重要
就算是SONY的防水機泡水問題糾紛也不少

掉到馬桶內會先碰到馬桶,撞擊後再入水和輕放入水天差地遠
應該沒幾支能經撞擊後入水還能活的
舊 2014-04-03, 10:20 AM #28
回應時引用此文章
Wake離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
原來是大陸那邊的

此文章於 2014-04-03 10:38 AM 被 k2島民 編輯.
舊 2014-04-03, 10:33 AM #29
回應時引用此文章
k2島民離線中  
dynamo
Master Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台中
文章: 1,760
看到相機那點我笑了
拍照不是一直是三爽的弱項嗎?
舊 2014-04-03, 10:41 AM #30
回應時引用此文章
dynamo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:51 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。