台灣跟以色列不太一樣，中間有海峽隔開，人多沒意義，
應該強化反飛彈及防空系統，擴大海空軍規模，然後大幅削減陸軍人數。
只是國軍編制一開始是從大陸直接沿用到台灣，加上初期想反攻大陸，
所以過往一直是維持"大陸軍"模式，即便經過精實案不斷縮編，仍是尾大不掉。

後來為了要拉攏將領的心，那些民主模式選出來的總統也深怕軍方叛變，只能一再的幫他們加官晉爵，當然用的是所有老百姓的納稅錢


台灣人這算自作孽，還是永無止盡的幫當初的專制國民黨政權定下的爛政策爛制度擦屁股扛責任？

不 聽說當天她在現在很激動 倒是他先生跟公公都很緊張 XD

不過也可能在對岸是真的看不到這樣的景像~~~




她說 萬一他被打 回去可以會被習進平接見 萬一被發現他是大陸人上電視 回去可以當民運領袖 XDDDDD

話說 從她的口中 我其實才知道大陸人對現在吾X開希他們的想法~~

其實沒有想像中的友善......



錯了 我們業務的老婆是四川人 反而拖的一家大小去反服貿 XDDDDDD

所謂--軍事是政治的延伸, 如果大陸只是一個假想敵, 那重海空輕陸軍當然是一個務實的做法
但人家已經明擺著 "某種情況下" 會武力犯台了, 留著一個陸軍的大缺口在那裡
你認為敵軍會做何感想??

談判, 也要有談判籌碼, 經濟不如人, 軍事輸更多, 民心怯戰, 內鬥不止....這樣的國家被吃乾抹盡
也只是剛好而已, 說得難聽點, 根本就沒有上談判桌的本錢

一個國家被別人用一千多枚飛彈瞄準著, 卻不斷裁軍, 縮減役期, 這看起來像什麼?? 我們或許有自己的一套說法
但別人可不見得會這樣看待, 尤其是軍力占優勢的一方

輕陸軍不等於輕國防，在下主張裁陸軍是因其在台灣的意義不大，
台海戰爭要用到陸軍時，基本上就表示海空軍差不多完了，陸軍也只能當肉靶，
而且這時軍心早已渙散。

因此還不如將國防重點擺在海防空防及反飛彈上，錢已經不夠花了，當然要更精打細算，
而且我國陸軍人數佔國家總人口的比例跟中美日等國相比，算是偏高。

靠夭....
如果以這種分法以我當分界線,版上不就90%都是外省人
因為我是來台灣的第20代(還是21 )



空/海台灣根本沒縱深,光是對方的中短程台灣的機場/備用戰備道全癱了,海軍最多撐幾天
每人一把槍全國以色列化,開打全變巴勒斯坦,有種它登陸

嗯同意前面 大大的論點

人和國籍無關
和其 性格修養!~~

大陸的網友我也有結交幾位
我只能說 透過 理性的討論理解~~
會讓大家更理解彼此
我也遇過 死硬派的網友

但是我還是很軟性理性的和他們討論
其實只要不要謾罵

台灣不是 天堂
大陸也不一定是 爛到暴一無可取
如果雙方能夠去試著理解看見對方的好
自然可以 偏向理性