|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
真有趣,
標題是三星,內文卻是討論HTC比三星多
__________________
我的世界 無限可能 
|
|||||||
2014-03-06, 10:57 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 208
|
印象中以前主機板也曾有類似加壓微超頻的狀況
|
||
|
2014-03-06, 11:04 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
對啊，一般人根本不知道手機居然還有專門跑分的...  |
|
|
2014-03-06, 11:09 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
三星是跑分時超頻運作
其他家是用了有針對跑分軟體優化的硬體 本質上不同 
__________________
|
|
2014-03-07, 04:27 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
反過來了 S800和exnynos5的時脈在spec上就是那樣, 新聞寫的exynos5本來在spec就寫2.3G 三爽只是跑分軟體把CPU上限到100%, spec的最大值 其它使用有降頻(正常使用是1.9G) 所以也不能說是超頻, 而是解開降頻而已 超頻的定義是overclock, 運作在Spec以上的時脈 其它htc之類的也是這樣子做, 並沒有超頻 反正新聞寫超頻, 大家都信了, 因為是三星 此文章於 2014-03-07 04:36 AM 被 oScARSh 編輯. |
|
|
2014-03-07, 04:33 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
在乎跑分高低而去買手機的人有多少
在意這做什麼  以前ATI跟NV兩家也是針對跑分軟體、遊戲「作弊」 大家都在做的結果就是現在叫「優化」 那時兩方人馬互相攻訐 現在看來真好笑  |
|
2014-03-07, 05:07 AM
#26
|
|
