|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
雖然我覺得18%這也有點意見 但這是那時代公務員政府承諾的福利 說砍就砍未免沒有誠信 就像公司承諾你15個月的年薪，你也接受了 結果有天公司跟你說不賺錢，要把你多的3月砍掉 你會爽嗎 |
||||||||
2014-03-07, 05:48 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
引用:
不爽也要吞下去? 難不成要公司去借錢給你? 還有 是定存的1.5倍 以現在的定存利率 根本連2%都沒有 |
|||
|
2014-03-07, 06:14 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
說的好像很有理 但是 關廠工人政府當初白紙黑字承諾代位求償，結果被資方局告上法院，變成是借款？ 大埔事件行政院開完會承諾不拆了，選舉完管你抗不抗爭拆的一乾二淨。 這個政府看的懂誠信這兩個字才有鬼。當然如果是因人而異，那麼麻煩先說清楚遇到什麼人才該展現誠信？ |
|
|
2014-03-07, 06:24 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
似乎有人搞不太懂"募兵捐"中的"捐"字的意思~~~
所謂的捐 應該是從間接稅中 提撥一部份到募兵上~~~ 例如煙品的健康捐 就是有買煙才有扣~~ 跟某網兄說的"三餉"相差甚遠~~~ |
|
2014-03-07, 07:54 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 102
|
募啥鳥?
叫那些用嘴護台灣的去阿. 國防部早就該撤掉了. |
|
2014-03-07, 08:11 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
8年前不是有牽手護台灣  |
|
|
2014-03-07, 10:00 PM
#26
|
|
