|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
synology 比較好用
|
|||||||
2014-02-24, 09:38 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
這牌子....還是算了吧
買NAS還是選群暉或是威聯通吧 穩定度有差 |
||
|
2014-02-24, 10:47 PM
#22
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2014
文章: 0
|
引用:
群暉, 威聯通, 色卡司, 華芸 NAS四大品牌 不過後面兩者多做外銷 台灣比較少見  |
|
|
2014-02-25, 09:41 AM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
有一次跟某資訊外包公司說道色卡司
就被劈頭~幹~那軟體爛到爆 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2014-02-25, 09:42 AM
#24
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 北縣
文章: 328
|
引用:
即使 7*24的硬碟都有機會兩顆一起掛了 更別說 5*8 的硬碟 這種東西別鐵齒, 話說我上個禮拜才送修一顆用了2年多的死機牌5年保固硬碟 |
|
|
2014-02-25, 09:50 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
...這評價看來
放棄好了，把錢省下來 ><" |
|
2014-02-25, 10:03 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
Synology系統成熟，
ASUSTOR+XBMC價優潛力股 |
|
2014-02-25, 10:31 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
也沒那麼誇張 除非NAS真的是整天在存取,這樣不如買台mircoserver 不然我覺得NAS用硬碟也不會接受多嚴苛的使用 很多個人用戶跟中小企業用NAS只是為了一個獨立環境或省電,買一般的硬碟做 raid1 就 夠了 |
|
|
2014-02-25, 02:32 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
聽說, NAS 專用硬碟是為了多顆可以近距離放在一起而設計的,
若用一般的硬碟其震動恐怕會互相干擾. |
|
2014-02-25, 10:19 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
買硬碟是賭人品的 會壞就是會壞跟買多貴或是哪家的無關 我公司買一般的WD藍標放SERVER做RIAD 0 用了七八年到現在也沒事 |
|
|
2014-02-26, 09:16 AM
#30
|
|
