![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
|
引用:
只要售價OK我會買 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 新北市中和區
文章: 552
|
宏達電表示:
台灣的螢幕品質比美國的耐用很多...不可能發生問題(如果有, 絕對是消費者本身的問題) 所以台灣不需要螢幕保固... |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
HTC 歐 股價最高的時候不去栽培自己的軟體工程師反而還砍開發
三星可以讓Google 如芒在刺 HTC 就做不到 做了老二還沾沾自喜的說著老二哲學 等到別人把他甩開之後才在一頭霧水 要我們支持歐 先學會怎麼做好軟體還有整合吧 少出幾支手機開銷自然就減少下來 好好做好一支手機就很夠了 ![]() HTC 到目前為止還是沒有甚麼東西讓我眼睛一亮會有非要買不可的產品出現 一個都沒有 ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2012
文章: 7
|
別的不說...
光是電腦零件的保固問題就夠鄉民在那討論好半天了 所以本人並不覺得如果紅茶店在台灣比照辦理鄉民就會比較快樂... (案例:某主機版廠對主機版上氧化元件的處理..) 此文章於 2014-02-21 10:54 PM 被 JUNCO 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
您怎麼這麼專業 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
引用:
刮傷 老化 壞點(以後有壞點又多了一招) 不換白不換 理由多的是 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
不考慮 不會買 有差嗎
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
等我z1壞掉再來換htc好了
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
快說這是不是你第一隻? 上次看到某站有人第一次買htc手雞開箱覺得超好用,還中低階的, 結果壞掉不小心又搶到紅米雞,一用驚為天人,則麼這麼好用又順, 當下覺得先前那隻真的是豬油懵眼才買下去,看到我都快笑死, Htc最大的問題,低階跟本很爛賣盤子的,高階競爭力不如人,中階不要說跟本是他牌旗艦價, 都第幾名了,整天訂價比照前三名,害羞不害羞啊,現在連中華酷聯沒一家把他當對手。 此文章於 2014-02-22 08:17 AM 被 tdnj 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
|
引用:
做手機併裝的,搞一堆軟體工程式助益不大 三星更不是靠軟體大賣的,策略才是關鍵 |
|
![]() |
![]() |