PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
workduck
Junior Member
 
workduck的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 782
長髮版的織田裕二?

表情還真有點像~
     
      
舊 2014-02-22, 01:29 AM #21
回應時引用此文章
workduck離線中  
marines74
*停權中*
 
marines74的大頭照
 

加入日期: May 2013
文章: 31
引用:
作者hareluya6510
這叫亂槍打鳥
打中了又可以遊手好閒個幾個月
--------------------------

很多浪費社會資源的人渣都是用類似的手法釣魚
再加上文章如果被斷章取義
中獎的機率就很高, 比彩卷中獎率還高吶!


去年 有立委要修 妨礙名譽之類的告訴乃論"公訴"
修法以歐美法規為參考 被害人需自證去作告訴乃論的"自訴"

But 台灣鄉民沒有人支持修法

才會一直讓這些人渣 利用法律漏洞跟社會成本
替自己謀利。
 
舊 2014-02-22, 01:32 AM #22
回應時引用此文章
marines74離線中  
marines74
*停權中*
 
marines74的大頭照
 

加入日期: May 2013
文章: 31
引用:
作者d61s
可能是看你的律師夠不夠厲害,法律見解這種東西真的就在比誰會解釋的

【妨害名譽】虛擬ID不具人格權 妨害名譽獲不起訴 (http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=8698)

且告訴人(即發文者)僅是一般使用者,亦非現實生活中知名人物,其ID並無法讓人一望即知其所代表之現實人物為何,故小趙之發言對於該ID背後實際使用者之真實身份人格權並無侵害。


所以就算是馬英九本人上網被罵,也要罵的人清楚知道這個ID就是馬英九本人在用,馬英九才告得贏,你如果沒有讓人知道你的ID背後的真實身分,人家辱罵你的ID也不起訴


你提的是早年舊的特例.....

實務上最近幾年 法院都早已經參照新的高院判例

看法也都統合一致 網路ID是有人格權無誤的。

此文章於 2014-02-22 01:39 AM 被 marines74 編輯.
舊 2014-02-22, 01:36 AM #23
回應時引用此文章
marines74離線中  
不笑的老K
Major Member
 
不笑的老K的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 城管局
文章: 273
引用:
作者octapult
4X貓已經反告他誣告了
 誣告罪應該不會成立。蘇提的是「提告妨害電腦使用」,他只要辯稱「不熟悉相關法律」就足夠讓法官從輕裁量了;除非他又遇到 2007 年時公車司機案的同一個法官。

 另,大家看到蘇先生的啥東西時別亂轉,PTT winski 弄的懶人包讓蘇先生賺了 25 萬
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」
舊 2014-02-22, 02:39 AM #24
回應時引用此文章
不笑的老K離線中  
機油大盤商2
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 13
雖然大家平常在這裡互相嘴炮~~~

但是我還是希望這樣的事不要在這裡出現~~

真心的希望~~
舊 2014-02-22, 09:01 AM #25
回應時引用此文章
機油大盤商2離線中  
taisheng
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台南市
文章: 77
引用:
作者機油大盤商2
雖然大家平常在這裡互相嘴炮~~~

但是我還是希望這樣的事不要在這裡出現~~

真心的希望~~


大盤商你要小心點....你最危險了....

每次都看你和幾個在說相聲的再戰.....

上面有人在抖包袱....下面有幾個捧哏....看你一個人和它們戰的不亦樂乎
舊 2014-02-22, 10:17 AM #26
回應時引用此文章
taisheng離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者marines74
你提的是早年舊的特例.....

實務上最近幾年 法院都早已經參照新的高院判例

看法也都統合一致 網路ID是有人格權無誤的。


嗯,感謝補充資料,我也沒告過,只能看案例
舊 2014-02-22, 10:37 AM #27
回應時引用此文章
d61s離線中  
Elmo拿
*停權中*
 
Elmo拿的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
您的住址: 板橋
文章: 103
引用:
作者Cum~~
大家不覺得~~台灣的網路法規很畸形嗎?? 匿名被罵被嗆就能告人,妳真實身分沒人知道,心靈受創就可以告? 應該修法吧~~~若對象匿名,無人知道真實身分,不管再怎麼被罵都無法提告,這才正常。




如果我暱稱叫馬英九,每天上線就被人狂幹問候爸媽,那到底是我能告還是馬應告?


現在...如果說[你是馬英九啊?!]不知會不會被告 會不會被起訴
舊 2014-02-22, 11:11 AM #28
回應時引用此文章
Elmo拿離線中  
aaaa88
Junior Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 733
引用:
作者三隻羊SP1a
01管妹會有收不完的傳票嗎???

好像沒人告01管妹吧......

不過印象中........01管妹好像出庭過好幾次.............但都是以證人的身分被傳喚!!!



PS.管妹不見得是女的喔!!!
舊 2014-02-22, 06:08 PM #30
回應時引用此文章
aaaa88離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:02 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。