![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2014
文章: 0
|
美國人很聰明…很早就想到會有這天…所以…tesla電動車就跟著時代出台…
頁岩氣也是一樣… 福島核災也是輸出美國的核技術… 死別人,用別人,苦別人…自已吃完…換下一波主打…台灣最近鴻海等也準備接美國新科技產品的單。 台灣人?去死吧… |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2014
文章: 57
|
停止排碳 火力就完蛋了 你要那些反核的要自己腳踩發電嗎
天災不可抗拒也能講的好像是別人陰謀 真利害 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
問題是緯度啊 緯度接近的情況下~美東暴雪、美西乾旱、英國大雨、俄國溫冬 美暴雪、俄暖冬 噴射氣流惹禍 引用:
這有可能 ![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
讓最大汙染浪費資源國自食苦果剛好而已
![]() 頁岩油一樣有很多問題,到時吃不了兜著走 ![]() 此文章於 2014-02-17 07:52 PM 被 k2島民 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
IPCC不是之前報告造假..... 好像是2012的事
__________________
新。弱弱的戰績
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
如果自然界反撲,你說的浪費資源大國迴旋空間比起我們這小國大的多 頁岩氣也是石化燃料一樣有CO2的問題,不過產生的CO2比較少 太陽能/風能現在沒效率又不穩定,提到核能就有人鬼叫,水力別去想 現在美國弄頁岩氣價格低廉又相對排放CO2比較少,已經讓很多美國企業回流 之前中國一直用合法手段想併購有開採技術的美/加能源公司.當然是被美國擋下 只是合法的不行用半非法的..........挖角重金收買知識也一樣行,中國很快就會有相關技術 幾天前的新聞 跟幾天前的討論 很有趣吧 原先跟FTA綁一起的頁岩氣,跟FTA綁一起的美國牛,突然..... ![]()
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
一頭牛每日可以排放約500立升的甲烷...............
甲烷經提鍊純化,不是可當天然氣使用?! (難道是不符合成本,但拿來利用還可促進環保不是很好嗎?) |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
+1... 每次看到一些自認為高尚的環保人士在那邊享受一大堆電子產品然後跟人說教就覺得莫名其妙. Al Gore被踢爆,我內心OS只有爽一個字. ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
不就跟吃肉不殺生一樣,我愛吃肉,但我不殺生,也嚴厲譴責屠宰行為 肉上不能有血管,皮毛等任何會讓我想起它曾是個生命的噁心部位 ![]() 至於植物?是不是生物誰在乎?? ![]() 此文章於 2014-02-18 04:23 AM 被 k2島民 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
[YOUTUBE]1zFruNyiUHQ[/YOUTUBE]
|
|
|