![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
電池新技術已經喊了好久,可是都不見正式量產
![]() |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,550
|
蘋果的A7不是也號稱很強?
結果我用5S和mini retina玩GTA:SA還是無法像PC上的一樣順 ![]() |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
引用:
有哪間廠商的手機or平版敢打口號 or 有打口號跟桌機一樣強的.. 手機跟平版這幾年的進步已經可以算是非常驚人的程度, 每年 or 甚至每半年就有新一階段的硬體出現. 但是就如同鐵人講的, 這種東西它畢竟還是要考慮到 空間 散熱 還有最重要的 電能需求. 拿手機跟PC比, 講在目前這個地球上沒有人辦的到. 依舊是在不同的方便性上取決使用的器材. 你今天不會買一台50cc要他跑的比法拉力還快, 那你何必拿兩種根本不同的東西來相比較. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 118
|
引用:
這個時候地球人辦不到 不知外星科技外星人有沒辦法 而且法拉力是地球科技 外星科技叫飛碟 Xd |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
宣傳詞罷了
簡單講,如果效能真的那麼容易就達到PS3等級 那SONY早就把PS3體積縮小成手機或平板的尺寸了 所以可見這規格效能講的很簡單帶過 不敢明確說出是怎樣超過或秀跑分,因為一講就會破功 比方說PSV系統記憶體有512MB,也是大幅超越PS3 但並沒有給我們超越PS3的遊戲 所以Tegra K1也許某些長處比PS3還強 但整體都要超越是不可能的 不過大家也別灰心,有時候善用新架構也是能帶給我們類似次世代的感覺 舉例來說,現在手機平板的RAM都很大,那麼貼圖要超越PS3是可能的 又或者同樣支援DX11,能提供很多PS3沒有或較難辦到的特效 這種情況就跟顯卡區有人問撥可以撥放4K影片的最低配置一樣 結果答案是Celeron G1620/G1820這種不到1200元的就行 還把以前的頂級處理器打趴,原因在於架構,人家內顯設計上有支援 跑起來自然比你軟解硬幹快的多 所以想要在PS3上搞一些次世代已普及的特效,也不是那麼簡單 儘管效能辦的到,但實作很麻煩,廠商寧可用硬體直接支援的PS4去跑 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
手機遊戲邁入PC等級,所以手機電源也邁入PC等級,以後不是人手一個行動電源,而是每個人都背一台發電機
![]() ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
如果以後太陽能發電效率提升很大,大概就不是問題了. 之前看到有科學家弄出迷你風車發電,可是我看到就覺得很脆弱. ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
不過如果現在真的拿像apple A7那種等級的CPU去裝在Vita上 或許真的可以有近似的畫面 雖然掌機遊戲成本還要那麼大也不是好事就是了 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,550
|
引用:
這我知道啦,我是拿這個例子來說手機再怎麼臭屁效能還是不夠般啦. 雖說ios的GTA:SA是重製版,會比原版耗效能一點,但是以apple號稱的效能進步幾倍幾倍的還無法應付,這樣以後我就不相信現在手機進步速度有多快了,我還以為還真的可以當作手持式遊戲機哩. 好吧,從以前到現在都買顯示卡卡王的我也許對於遊戲流暢度有較高要求,我真的期望太高了 ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 12
|
有趣的事情發生了... 沒想到傳說聞中的小米平板竟搭上 Tegra K1
![]() |
|
|