MOD也是有新聞台...不過他們財經新聞台比較多...

這好像是因為很多人是逃避現實不想動腦的
他說的那些議題對很多人而言太複雜
不如關心一些八卦
或是名人的隱私、生活動態
像追星一樣多有樂趣
新聞台會一直播
當然是因為有人看囉
黃色小鴨、熊貓到現場看的人不也很多

不能怪新聞台墮落, 應該怪新聞台太多又要互相競爭, 就只能放大這些雞毛蒜皮

那些應該追的新聞, 幾乎是短時間不會有下文的
所以囉, 新聞台是天天要開的, 新聞是每小時要輪報一次的

抵制的方法只有關掉電視了, 頂多看報紙就好, 因為新聞台沒啥好報, 也會拿報紙的去唸

我家也裝mod.
看完一些國外新聞再去看第四台的新聞台,當下只覺得那是什麼鬼報導......
現在都看公視信聞跟寰宇新聞....再配點壹電視新聞台當點心!

這就跟：「工作爛不會換工作呀」的意思一樣... ... 間接引申到「國家爛不會出走呀」... 按照這樣的想法，那當初根本不該有這麼多國家在革命。清朝爛就讓他爛呀，幹嘛還這麼多出國的華僑回去要宣導革命？法國路易爛就爛呀，難道不能去英國或其他地方去？美國何必要革命，不會逃到其他地方去嗎？

所以恕我無法認同妳講的東西... ...

大家只會抱怨然後選擇繼續看或不看，
這樣做永遠無法改變現狀，
明明有一個沒有那麼爛的公視讓你們選擇，
只要把他拱成收視第一名，其他台自然就會向他看齊，
但現在的事實就是比較不爛的電視新聞沒人要看，
你要其他新聞台的老闆如何懂得改變？

報符合你立場的新聞..假的也會當真的..
報不合立場的....媒體素質差亂亂報...

我個人覺得綜藝式的新聞沒有問題，主要是沒有選擇，一律清一色只有綜藝式的新聞才是問題，美國有Fox News給中下階層去看，也有CNN給比較重品質的人看，喜歡白癡報紙可以看千百家的tabloid，喜歡真新聞的也有多家可以選擇。 而在台灣是一律只有tabloid，跟比Fox News更爛的新聞媒體，天平的另一邊是真空的，這才是最嚴重的問題。 畢竟嚴肅的新聞跟正經的國際消息對很大部份的台灣人來說根本是看不懂也不在意，可是不代表這些新聞完全沒市場，我知道有人會說可以看公視，可是公視不是新聞台，我想看新聞時不一定在公視可以看到新聞。