![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
0~幾萬人 出事有小事大事 我不懂為何講到核電出事 一定只能想到最最最惡劣的事態 最好跟核彈爆炸差不多 如果會有意外的東西都不能用 第一個該反的是所有動力交通工具 每年屠殺數千人沒有人吭一聲 未曾出過事的核電廠一個個卻整天唱衰唱不停 恨不得核電廠就是蓋來爆炸的一樣 我是人。我反沒有殺過一人的台灣核電 但我不反每年殺我同胞數千人的交通工具 這算什麼? 重要的到底是什麼?不是人命嗎?不是後代嗎? 此文章於 2014-01-02 06:38 PM 被 mobius797 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
來溫習一下
核四廠一號機先前爆發「錯用」可撓性(可彎曲)金屬導線管,調查報告已在上周完成,台電除了被裁決10萬至50萬元的罰款外,還得全面拆除重裝。但原能會高層則強調,是龍門(核四)電廠施工處和相關廠商「智能不足」所引起,絕非故意犯錯。 據《中國時報》報導,報告指出,依規定凡被劃為輻射區域且和安全相關設備,都要使用兼具及防水兼抗輻射型的NWC型金屬導線管;非輻射區域但與安全有關的設備,則使用有防水型的ZHUA金屬導線管。 原能會官員談到,台電除了在核島區反應爐控制棒驅動系統使用NWC型(抗輻射)外,其他被設為輻射區域的安全相關設備,全都使用ZHUA(防水)型,明顯不符合安裝環境要求,「該裝的沒有裝、不該裝的卻裝了」,可以發現對方跟廠商根本不清楚什麼是輻射區域。 不過,原能會官員也幫忙緩頰,台電應該不是故意裝錯,而是沒常識,因為當下指責他們時,對方還回答,「對不起,我們智能不足!」另外,官員也坦言,台電和廠商還有英文看不懂的問題,才會誤解美商奇異公司設計圖和施工規範。 由於全面拆除重裝經費至少上億元,原能會官員表示,要花多少錢是台電的事,他們的職責是安全管制,重點是之後還要重新做作測試,必須花費很多時間,但總統馬英九和經濟部曾宣布,核四廠2部機組最晚要在2017年商轉,完全不曉得到底何時能完工。 原文網址: 核四廠錯用金屬導線管 台電自稱智能不足 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/2012100...m#ixzz2pEmwXRMX Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 180
|
引用:
這樣說吧 大家比較關心的是台灣核四施工品質 我們的核四廠從1999到現在2014,已經過了約15年頭了 誠如您所說的動力交通工具的總不可能花15年才造好吧 還不包括核四建造期間出現泡水啦、線路亂埋等等的情況 再者交通工具每年奪走人命是因為機械因素還是人為因素? 我沒有確切的數據,但我相信大部分都是人為因素 但是把這些因素擺在核電廠裡 那就是個巨大的災難,而不是數千人而已了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
版上就有核四外包的監工
每天都在核四裡面爬來爬去 你可以問問他 這核4電廠蓋得如何 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
所以你的意思是說每年平均3000人以上 幾十年累積幾N萬人的死亡人數 不算巨大災難 但是未曾發生的核災 你卻能預知它一定是大災難一定傷亡數千人以上? 憑什麼? 人為因素?人造物的災難當然一定有人為因素 機械不都是人造的? 不是人為因素還有什麼? 為何正在屠殺同胞的東西沒有人在乎? 未曾發生災難的卻大呼小叫? 此文章於 2014-01-02 07:08 PM 被 mobius797 編輯. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我覺的..
就是很多人一直說核四不運轉.. 所以工人也就抱著反正不會運轉的心態隨便做做, 就算到時真的要運轉...自己也第一個跑出來反核四!! 所以我從一開始,一直很堅定核四一定要運轉.. 要讓那些工人知道,如果出事自己也絕對跑不掉的!!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
這是說可以開始少南部的房子囉
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 180
|
引用:
我只能說我們看法不同 只能等到核四結束商轉才能證明誰對誰錯吧 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
我絕對無意詛咒你 只是問你一個很實際的問題 你認為親朋好友因發生車禍還是發生核災傷亡的機率比較高? 我不認為核四一定安全 但更危險的東西我們每天在用 平均每天有10人左右因它而死 為什麼我們不反每天屠殺10個同胞的東西 卻去反一個目前未曾造成任何傷亡的東西? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,710
|
引用:
就像新聞每天在報一天要喝幾百罐以上才"有可能"致癌的東西 便利商店卻天天賣出幾十到幾百萬包全世界認可的一級致癌物 香菸 不但抽菸的人可能致癌 周邊二手菸的人致癌機率更高 結果呢? 你認為哪樣優先?
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 此文章於 2014-01-02 07:39 PM 被 tnt2 編輯. |
|
|
|