|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
閱
大日本帝國喔，一個政策要看至少五年之後再來評論，over  台灣國 民門神彭元帥目前匯率盯緊人民幣與其他國家做浮動調整，人家美幣、大日本帝國國幣急貶，彭元帥老神在在撐著不放不隨著急貶，哈  |
|||||||
2013-11-30, 06:00 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
日元急貶的那一波打韓國產業打得鼻青眼腫 現在日本企業的獲利還在上升中 一堆人拿日本逆差來說嘴，其實韓國外債長期以來都不低 其實要看還是要看企業的獲利和競爭力 韓國模式就是大企業賺得整個國家大半 大部份平民過得慘兮兮 沒辦法進大企業的人就是垃圾，過著垃圾一樣的人生 不過，大多數人會說韓國好強! |
|||
|
2013-11-30, 06:50 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
寬鬆量化就跟吸毒一樣，一吸就會成癮，一旦斷掉就會有後遺症，完全不是一個可以長久使用的政策，有點像是喝美沙硐戒毒的道理，但終究是沒有正規作法來的好，正規作法雖然痛的久，但是成果也是長久的，這就是我國的經濟管理方式與資本主義國家很不一樣的地方∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2013-11-30, 06:58 PM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
你可以把先進國家的名稱列出嗎? 哪一個國家可以逼迫企業加薪的 在以前就有人預測過現在的情況 台灣的地理位置在大陸旁邊，只能說是很特殊的地方 製造業過去後，就一去很難復返 討厭企業，但投資還是要靠企業 現在日本採取的政策是政府財政支出 央行只能利用操作外匯市場或公開市場，放出現金 造成市場現金貶值，以利出口業 有個名詞叫馬歇爾條件，兩國的進口彈性和>1 ，貶值可改善貿易帳 至於為什麼會影響物價 這記者邏輯順序有問題，上面也沒有人講出來，我就不說了  
__________________
   
此文章於 2013-11-30 07:03 PM 被 789w 編輯. |
|
|
2013-11-30, 07:02 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
我指的韓國模式是 上上波經濟不景氣 韓國大貶韓元 後來把韓國經濟整個大翻紅 |
|
|
2013-11-30, 07:16 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
五年太遠，明年就會出事了，半仙這麼恨日本怎麼不先算一算 |
|
|
2013-11-30, 07:33 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
韓國多少是政府跟企業整個綁在一起 或者可以說~已經是企業掌控了國家 所以當韓國政府決定要玩通膨~可以當成企業決定要這樣玩(地下總統決定的) 因為這是龍頭企業的決定~自然會以員工加薪來配合(這算是企業版的家天下吧...) 台灣 跟 日本 並不是這種體制 就算之後演變成類似的體制~也不太有機會像韓國那樣 因為台灣、日本的老闆大多是這種德性 不甩安倍施壓 日企抵制加薪 |
|
|
2013-11-30, 07:43 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
讓企業加薪，不一定要用逼迫 那我換個形容方式 是修改法條，讓勞工在比較有保障的情況下去跟資方談判 此文章於 2013-11-30 07:50 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
2013-11-30, 07:49 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
日本薪資成長如何 ??????
|
|
2013-11-30, 08:27 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008 您的住址: 彩の国
文章: 23
|
引用:
いつも給料は相変わらず  |
|
|
2013-11-30, 08:39 PM
#30
|
|
