反ETC一點政黨色彩都沒有，重要到極點的東西就幾隻貓去，啥鬼覺醒根本是民進黨辦的，一堆人腦補跑去幫忙站台，難怪這些狗官奸商吃人夠夠，壓根大多百姓腦子根本浸水∼

沒辦法，就被藍綠分顏色洗腦統治，浸水很久了。

百年前就在喊的口號，選舉/罷免/創制/複決，
到現在不過只實現了選舉權，就在洋洋得意自以為很民主，
造就出這種亂象，完全不意外

噓董：「嫌貴可以不要買...」

鄉民：「太爛可以不要用...」

為什麼隨便一個APP就可以查到eTag的資料

這有沒有個資外流的問題啊

我們是唯一受授權政府的

遠通的網頁就可以查了.
車號加上車主的身份證字號加上隨機的圖案驗證碼就可以查到資料.

那些 3rd party 的 APP 就是連到那個網頁幫你輸入那些資料來查詢的.
所以... 用這些 APP 的人, 你知道你是把你的個資捐給那些 APP 的作者嗎? (雖然用官方的也是一樣, 不過它們本來就有那些資料, 沒什麼差別)
當然也許是那些 APP 作者的好意.... 不過, 本身不需要任何費用, 完全只是轉向查詢, 這樣子來賺錢的方式, 會把個資再賣一次也不無可能吧....

說真的資料保密跟App的方便使用程度
本來就是互相牽制
你每次都得輸入帳號密碼
不能永久記憶
不就是怕資料不小心外洩?
更何況ETC那些個人資料
為什麼其他開發App業者也能取得?
這不是很匪夷所思嗎?

有時候不要反錯方向了

APP 開發者並沒有事先取得資料啊....
資料都是使用者輸入的 (如果第一次輸入後就不用再輸入, 表示它幫你存起來了), 它只是轉向查詢.

舉例來說, 我可以寫一個網頁, 仿照 eBay (以前很多這種的, 換成沒屋頂的也一樣, 要做的話, 就算是銀行網站也可以), 只要使用者連到這兒, 就在後端連到真正的 eBay 去, 把使用者輸入的轉到 eBay 去輸入, 把 eBay 輸出的畫面轉回給使用者 (至於使用者輸入的帳號密碼會不會被我另外存起來呢? 這應該是最主要的目的吧), 對使用者而言, 我提供的網頁能做所有原本 eBay 做的事.... 但我並沒有事先由 eBay 取得資料, 所有資料都是使用者給我的.

在網頁上, 如果用 https, 上面的作法會被看出來 (因為憑證會不一樣)....

不過在 APP 上頭, 並不會有任何的問題, 因為沒有憑證檢查這東西....

所以, 如果是這樣子而造成的個資問題, 那... 問題最大的是使用這個 APP 的使用者本身, 加上提供這個 APP 的人吧.

這種爛東西(eTag)就別裝了..