|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
我記得美國企業界90年代也出現過這種別人吃x所以我也要跟著吃的風潮, 因此出了不少失敗教材. 不求甚解只想東施效顰的人本來就是註定失敗. |
||||||||
2013-11-11, 06:26 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
台積電要靠台幣貶值才能賺錢，笑死人了，三星要拼台積也還早得很呢，
台幣升值這麼好為什麼不乾脆叫彭老一口氣升到20元  張董其實是在幫還留在台灣的出口業者在喊話的， 你們要不要去查一下2008年以前台韓的匯率， 及2009年後台韓匯率差多少去了， 再來砲張及支持彭也還不遲啊  |
||
|
2013-11-11, 06:32 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
引用:
 看看一般勞工階級除了西北風還能吃甚麼 |
||
|
2013-11-11, 06:42 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
引用:
我真的很希望台灣的電子業能死掉 這樣才能釋放出土地廠房、人力資源、銀行貸款給其他產業 產業升級才有希望 勞工階級的薪水才會上漲 |
|
|
2013-11-11, 06:50 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
韓國也沒有補貼，是企業把國庫當私人財庫，缺錢從國庫撈，賺錢不須回繳 其實台灣補貼也很多，像促產條例，稅率幾乎都已經是 0% 了，難道不僅不用繳稅還要國庫出錢? 國庫通私人財庫有很大的問題，連韓國都覺得這樣是錯的，就有商店限制一周有幾天不能營業，以免造成其他商店無法生存 這樣想像如果你去 7-11 買東西每件國庫要補貼幾元給 7-11 ，結果其他商店全倒了，這樣對內對外都沒有好處，只有企業賺到了 不補貼並不叫自生自滅，而是本來就要有競爭，台灣的 DRAM 產業其實也是補貼過度，大老闆因為促產不用繳稅荷包滿滿，公司開始賠錢就要整府接手出錢救
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2013-11-11, 06:51 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
台灣經濟是出口導向的
不救出口業? 難不成救進口業嗎? 現在的情況是 台商把台灣的工廠一間間關閉後，省下成本 依賴大陸進口半成品，用最少的人力做加工後，再拿去販售 保護這樣的進口產業就是台灣人要的嗎? 連拿國家電價最多優惠的工業，機車產業都用大陸零件了 真以為不貶值就能對台灣有幫助? 此文章於 2013-11-11 06:57 PM 被 暴君 編輯. |
|
2013-11-11, 06:52 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
台積電現在應該要擔心的是是intel的晶圓代工 ARM的效能大概也快遇到瓶頸了,接下來就要靠製程了 |
|
|
2013-11-11, 07:05 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
沁菜！總之「政府」不懂產業，當年減稅的同時沒有要求技術扎根，後來出問題時又沒有魄力強行介入整頓合併 如今中國電子業已成氣候，現在才談「競爭」為時已晚，等半導體代工相關產業也掛掉時台灣就說再見了 此文章於 2013-11-11 07:31 PM 被 浮出水面 編輯. |
|
|
2013-11-11, 07:29 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
還補貼
一堆不長進的企業只靠補貼和低薪賺微薄毛利 企業卻毫無競爭力最後放給他爛只有老板賺的腦滿腸肥 賺了錢也不研發不創新拼命炒地炒房 勞工看著十幾年自己不斷創造的GDP成長 得到的只有被踩的死死的低薪和高房價 就是一堆這種佔盡資源的垃圾不倒台灣才沒希望 再補貼咧 這些垃圾越補台灣越死啦 |
|
2013-11-11, 07:29 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
其他產業在哪裡？現在最紅的紡織業？難道你要勞工階級跑去越南當台勞 |
|
|
2013-11-11, 07:49 PM
#30
|
|
