![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: USA
文章: 348
|
個人非常推薦日規東芝Z8或J8液晶電視
新一代LED背光採用直下式 其他資訊官網幾乎都寫得很清楚 有個重點,連接PC有支援點對點平滑顯示 這個很少有電視提供的功能,日規SHARP也沒有 松下和三菱我就不清楚了,東芝在日本的評價非常好 http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z8/index_j.html
__________________
https://PrivateLadyEscorts.com - Messaging Dating - No Selfie - Anonymous Adult Dating - Dating Local Singles |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 415
|
引用:
嫌淡的就調濃 嫌濃的就調淡 由使用者去定調 只要是可以調的部份 就稱不上是問題 不能調的部份才稱的上是問題 講這麼白話還不能理解的話 恕我無能 言盡於此 |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
調校也是有上下限的 既然要比, 就要從出廠預設值來比較 一樣, 言盡於此
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,474
|
引用:
SHARP是有點對點模式的喔 因為我試過 引用:
有一次我在羽田機場候機的時候 恰恰好正面一台LG背面一台PANASONIC 廠商擺在機場當門面展示的 想當然一定調到最佳狀態了吧 (控制按鈕區域是罩起來的 沒有死小鬼亂調的疑慮) 兩台播同一個電視台 第一眼的確比起來PANASONIC的看起來平淡了點沒錯 但是我坐在LG那台前面看沒兩分鐘 我眼睛就快爆了 過度加料的艷麗刺的我眼睛好痛(當時正在撥足球賽 是不是世足我忘了) 不好意思 這種艷麗我承受不起...電視最重要的就是色彩表現跟觀看舒適度 外型 邊框 厚度等等是其次 外觀再漂亮的電視 看沒10分鐘眼睛就爆酸的那對我來說一樣是不及格死當 ![]() 此文章於 2013-11-11 11:59 PM 被 chowtom 編輯. |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 415
|
引用:
你該不會是被P牌 PDP養壞眼睛了吧 哈 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,474
|
引用:
我不確定PANASONIC那台是不是電漿 沒仔細看 我平常是拿TOSHIBA的Z3當電腦螢幕 說實話Z3在看BS的時候也很鮮豔 但是至少我Z3看BS不會看到眼睛痛... 接電腦倒是不會 放動畫看電影打電動我可以盯著5~6小時都OK 此文章於 2013-11-12 12:51 AM 被 chowtom 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
再講下去, 人家就要講你膚淺了 是否為出廠預設值, 有沒有調校過都還沒確認, 就先開砲, 這種言論就不用過於隨之起舞.. ![]() 標註部分是在下認同的, 因為個人舒適/喜好度是無法定量比較的.. ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
此文章於 2013-11-12 10:29 AM 被 滄桑悠無愁 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 415
|
引用:
看過Z3等相對比國產高階的產品 當然就知道標準在那裡 眼睛就慣壞了 像你有描述 加料的豔麗 眼睛痛 這個我就認同 因為 加料就是指 原本沒有的色域 抖動加上去的 這種看久了會眼睛痛 這很正常 就像現在再叫我回去看笨Q的TN面板螢幕 或是AOC那種低價IPS 我看我會得青光眼 不好的電視會有不舒適感 是因為加料的過程所造成閃碩 或是色偏嚴重 而不是因為單純色濃 Sharp高階的直下4原色AU2V顏色 看起來一樣也很濃 但是他不會有不舒適感 或是你的Z3 看BS時可能會自動切換電視模式 顏色也會濃 但也不會不舒適 Z3好 也是其它方面好 絕不會因為它顏色淡 所以就好 這就是我不認同 單純用"顏色濃"這麼膚淺的描述 來形容一台電視的不好原因 不過多少預算 買什麼等級的產品 這是勉強不來的 看看低價電視銷售量就知道了^^ 此文章於 2013-11-12 12:02 PM 被 PioneerELITE 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
|
要求高畫質,又出的起錢的.當然日規電視是首選!
國產的 奇美是一個不錯的選擇 各方面比較均衡!BENQ在對岸生產 品質控管比較有疑慮, 聲寶東元或大賣場牌 賣點就是便宜 其他別要求太多 韓國牌子 三星不錯 但也不便宜 至於LG 那就算了 不如買國產 看過P排IPS會發現LG的IPS畫質怎么差這么多... 選電視主要考慮你預算! 一分錢一分貨,買的東西對的起你花的錢就好了 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 826
|
引用:
家裡有兩台笨Q,遙控器都壞掉 ![]() |
|
|
|