|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: TW
文章: 667
|
引用:
__________________
琴鍵有限,琴藝無限!! |
||||||||
2013-10-15, 06:23 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
也有大陸網友說是夜壺來著！  |
|||
|
2013-10-15, 07:03 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
角度問題...就算完工之後從同樣角度看大概還是差不多...
就像上海某棟從正面看是開瓶器，從側面看是武士刀...  |
|
2013-10-15, 07:10 AM
#23
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2007
文章: 52
|
引用:
這不推不行啊！！！
__________________
囚心夢牢側泉聽，迴聞涓涓忒流慘，百年窅冥乎一息，永歲秋風飄零見 |
|
|
2013-10-15, 08:19 AM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
不然呢...  只會原來原來的...  |
|
|
2013-10-15, 08:50 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
引用:
不然勒? 每天在網上嘴砲就會變強，人家一棟一棟新的有景觀的大樓不斷蓋，翻修的市景拼命翻修， 不用自己蓋起悶鍋講脽好，光看好萊塢一堆電影都跑到大陸上海北京取景就知道..問題拍出來也真的煞有其事! 台灣??101??也頂多跑到山上看才像個樣 |
|
|
2013-10-15, 09:15 AM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
引用:
是歐 說到台北，不是只要好好保留松山機場 讓台北去中國看那些都市造景方便就好了嗎？ 硬要在小小的盆地裡留著那個噪音跟容量都小的機場 再來維持限航區 怪大家囉？  |
|
|
2013-10-15, 11:28 AM
#28
|
|
