PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
moneytalk
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 30
以後慢跑的人小心了
就不要出意外
不然被開行人超速也不是不可能
     
      
舊 2013-10-06, 09:23 AM #21
回應時引用此文章
moneytalk離線中  
apia001
Regular Member
 
apia001的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: Taiwan
文章: 66
鐵馬時速25公里不是重點,
我覺得政府喊的節能減碳讓腳踏車上路跟機車與車爭路才是笑話
別地方我不知道,在彰化這邊,一堆鐵馬勇者打著節能減碳口號
無視號誌與規則,甚至逆向行駛,每次路上遇到這種的實在幹到無力
更北爛的是,彰化政府為了做環河街的腳踏車專用道
硬是把機車用道的寬度縮短到剩不到100公分,那段路腳踏車很安全
機車常在出車禍(我公司同事就是其中之一) ,沒虎爛,有圖為證
 
__________________
電腦真好玩..

此文章於 2013-10-06 09:35 AM 被 apia001 編輯.
舊 2013-10-06, 09:26 AM #22
回應時引用此文章
apia001離線中  
moneytalk
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 30
引用:
作者傲世笑紅塵
鬼島就是這樣,

國外限速不是惡法,

但是鬼島限速就被會被罵惡法...

天才...

腳踏車要怎麼知道自己的時速
難道每個人都帶個GPS
舊 2013-10-06, 09:27 AM #23
回應時引用此文章
moneytalk離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者micall.lee
這種法鐵定不會上路的,放心吧

設備都買了,
若真的上路了..
你會怎麼說?

引用:
作者silly_rabbit
騎太快的摔死家屬吵著要國賠你付嗎?

拜託..吵國賠??
惡有惡報不是不報..
台灣人的習性嘛!!
那些騎腳踏車摔死的人,我合理的懷疑其實就是上天有在看啦!!
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2013-10-06 10:44 AM 被 EAC212 編輯.
舊 2013-10-06, 10:40 AM #24
回應時引用此文章
EAC212離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
早說過政府只怕有人死亡,管你是汽車,機車或是自行車

只要不要有人死亡老百姓愛怎樣搞政府才不管.
舊 2013-10-06, 10:51 AM #25
回應時引用此文章
chengjer離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者EAC212
設備都買了,
若真的上路了..
你會怎麼說?

也不能怎樣,真的上路就上路又有甚麼關係,反正這種丟臉的法規又不是第一天就有 ...



但新聞寫了,只是「將」購買

而且新聞媒體你也知道,只能參考,到底交通大隊要怎麼做,這條新聞有夠粗淺的,我敢打賭就連記者也搞不清楚,然後有黑影就開槍而已,我根本不打算認真看待

只有當這條法規真的說清楚了,要在哪年哪月開始開罰,還在交通相關的政府網站貼得清清楚楚,那個時候才值得去認真看待

不過就我對政府的了解,像這種不清不楚的法規,執行方式也是令人費解,十有八九根本都是風向球,到時候就算真的上路,也不過是一個放著好看,根本就很難執行的東西

就像那個汽車不得怠速的罰則,我請問到底有多少人被抓?那個法規根本就是放在那邊,有需要的時候才拿出來的東西 ....



所以我才說,不要緊張,這種蠢法規又不是第一天就出現,例如不是聽說要把單車當成「速人(有速度的行人)」或者強制安裝車鈴等等等,又有幾個真的上路了?

此文章於 2013-10-06 10:59 AM 被 micall.lee 編輯.
舊 2013-10-06, 10:55 AM #26
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者micall.lee
也不能怎樣,真的上路就上路又有甚麼關係,反正這種丟臉的法規又不是第一天就有 ...



但新聞寫了,只是「將」購買

而且新聞媒體你也知道,只能參考,到底交通大隊要怎麼做,這條新聞有夠粗淺的,我敢打賭就連記者也搞不清楚,然後有黑影就開槍而已,我根本不打算認真看待

只有當這條法規真的說清楚了,要在哪年哪月開始開罰,還在交通相關的政府網站貼得清清楚楚,那個時候才值得去認真看待

不過就我對政府的了解,像這種不清不楚的法規,執行方式也是令人費解,十有八九根本都是風向球,到時候就算真的上路,也不過是一個放著好看,根本就很難執行的東西

就像那個汽車不得怠速的罰則,我請問到底有多少人被抓?那個法規根本就是放在那邊,有需要的時候才拿出來的東西 ....



所以我才說,不要緊張,這種蠢法規又不是第一天就出現,例如不是聽說要把單車當成「速人(有速度的行人)」...

我不緊張呀,所以我標題就寫『扯』了,
反正我腳踏車已晾在旁邊超過十年了。
本島就是這樣,
症腐愛放風向球,
然而就有些人在旁邊煽風說"大家放心啦,不會真的執行啦"..
到最後一堆狗屁法還真的都立法執法後,
那些煽風的人就全都裝一付無辜樣...
有那些人推波助瀾,難怪本島人多鄉愿
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2013-10-06, 11:06 AM #27
回應時引用此文章
EAC212離線中  
PioneerELITE
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 414
引用:
作者silly_rabbit
限速能不能避免"自行車騎士及周邊路人死亡"你自己去判斷

肯定不能

因為現行汽機車道路上的限速有少錯嗎? 每天路上死人有少過嗎?
沒有
舊 2013-10-06, 11:07 AM #28
回應時引用此文章
PioneerELITE離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者EAC212
我不緊張呀,所以我標題就寫『扯』了,
反正我腳踏車已晾在旁邊超過十年了。
本島就是這樣,
症腐愛放風向球,
然而就有些人在旁邊煽風說"大家放心啦,不會真的執行啦"..
到最後一堆狗屁法還真的都立法執法後,
那些煽風的人就全都裝一付無辜樣...
有那些人推波助瀾,難怪本島人多鄉愿

好吧,也許是我寫得太過分,請容我收回原來說的那句話,算是我說錯了

我只是想讓大家不要太緊張,但也不是叫大家不要管這件事情,期望你可以接受我的修正

但我是真的覺得像這樣的規定,很難做得到,我很懷疑政府在這件事情上的決心與毅力

此文章於 2013-10-06 11:11 AM 被 micall.lee 編輯.
舊 2013-10-06, 11:09 AM #29
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
帥鐵人
*停權中*
 
帥鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2013
文章: 289
政府現在缺錢缺很大喔
舊 2013-10-06, 11:11 AM #30
回應時引用此文章
帥鐵人離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。