|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
手續費是代收機構收走的,又不是ETC本身收走,
就像去超商繳各種政府規費超商也都有收一筆手續費,手續費也是超商賺走的. |
|||||||
2013-09-20, 08:09 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
有一個點我一直想不懂~~~
門架旁邊 都會有一個etc的機房~~~ 而機房裝設冷氣我是不反對 但是為什麼他的冷氣主機(分離式的)要放在屋頂~~ 而且還不加遮雨棚 這樣不會壞嗎??? 基隆到台北的門架旁的機房幾乎都這樣~~ |
||
|
2013-09-20, 08:12 PM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
請先想想，為什麼買整本的回數票有折扣......... 再來想想，為什麼ETC一定要先存才能用，不能每月按使用次數結清....... 很多人不知道，這些預存的現金流，是多好用的東西！？  PS:不然你錢放銀行，銀行幫你保管還給與很多使用上的便利性，為什麼還要付你利息.......  此文章於 2013-09-20 08:19 PM 被 runsun13 編輯. |
|
|
2013-09-20, 08:17 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
有什麼好想的,現在是討論代收的手續費,又不是討論預收的過路費, 你可以不用預繳過路費也可以使用ETC,事後再補繳不就得了, 那為何捷運悠遊卡也是預收,就不會有人抗議?講難聽不就是現代人懶, 誰會有美國時間跑去不收手續費的地方繳費. |
|
|
2013-09-20, 08:41 PM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2003
文章: 93
|
提外話 ，很多人都投降裝了，我還在抗戰中 ，回數票各收費站現金車道熱賣中
|
|
2013-09-20, 08:52 PM
#25
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
那為什麼代收的手續費不是由得利的一方付出（某財團），而是變相轉給使用者支付，就一句話吃相難看，不知道還有什麼好辯的........ 其實不用預繳過路費也可以使用ETC，不用裝etag一樣都能上路，事後再補繳就行了... 那又為何不大力宣導~~~~反而要使用者拿現金預存給某財團使用，沒給折扣就算了還變相轉嫁手續費。 這不是吃相難看是啥！ |
|
|
2013-09-20, 09:07 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
SO
會團結上街抗議嗎? |
|
2013-09-20, 09:10 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
捷運悠遊卡儲值又不用手續費，所以沒人抗議啊…
不然明天開始，悠遊卡儲值收2%"抽成",你看 捷運站會不會被丟石頭… |
|
2013-09-20, 09:51 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北台灣
文章: 140
|
引用:
有聽過一個說法 分離式冷氣的室外機其實不用加遮雨棚 好處是散熱鰭片沾黏的塵垢會隨著大雨沖刷掉(效果當然不是百分百) 尤其現在空污嚴重，不只灰塵還有油煙，更容易沾黏 況且現今的室外機體的防鏽處理技術其實不差 還沒用到爛掉冷氣其實就該換了 我接受這個說法，以前做空調時會建議客戶別裝雨棚 我家的也全都坐北朝南放著曬太陽淋雨... 颱風大雨順便清鰭片 之前有篇http://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1020948 有注意過幾乎都不裝雨棚 不過雨棚利潤高，施工簡易....... 以前的窗型會爛殼，一部分是因機體內積水 由內鏽到外... 此文章於 2013-09-20 10:33 PM 被 金色登喜路 編輯. |
|
|
2013-09-20, 10:29 PM
#29
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
你覺得一樣嗎? 超商繳300元的罰單，手續費是8元； 繳30000元的酒價罰單，手續費還是8元；照遠通做法，超商應該收你800元手續費  不管金額多少，儲值一次就收一筆固定金額，這才叫做手續費。 廠商可以酌收手續費，但是不能抽成，抽成一點也不合理  |
|
|
2013-09-20, 10:33 PM
#30
|
|
