|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
至少30年前的年輕人沒有人人都能有手機電腦網路
有理想有夢想肯奮鬥才會進步，這些人有著比他人更好的生活也是無可厚非，因為他真的改善全人類的生活 但是我討厭那種只會靠關係手段偷矇拐騙，找政府漏洞企圖從中得利的那種富人，被人民唾棄還會說嫌貴可以不要買的那種 |
|||||||
2013-09-17, 05:57 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
所以那就公營, 讓民代官員壟斷嘛. 這好多了, 真的有差啦.  |
|||
|
2013-09-17, 06:19 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 2
|
 寫的好長...但是內容空洞...沒有實質的幫助.... |
|
2013-09-17, 08:20 PM
#23
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
ETC已說明了一切 |
|
|
2013-09-17, 10:04 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
政治垃圾 規劃的民營 是把 國家 的獨佔的市場轉移到 財團手上 鬼島上的財團是有幾家~這些財團有在竸爭嗎 最後還不是像 電信業 一樣~除了 中華電信 外~每家都在擺爛不做建設 更不用說少了 中華電信 的話~這種聯合壟斷市場的狀況會多嚴重 有人些不只 愚蠢 ~而且擺在眼前的事實~他也能選擇性的無視 |
|
|
2013-09-17, 10:30 PM
#25
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2004
文章: 0
|
每個人單位時間的生產力不同,每天每周,每月每年累積下來,資產的差距就越來越大
隨著能力越來越高,單位時間能獲得的報酬接近指數成長,經過了幾十年,最後有這樣的結果並不令人意外, 假設工作了十年,一定不會希望薪水只有菜鳥的2倍,更何況是更高階的人 更不用說要把累積的財富重新拿去分配給別人了, 人們會認為:我比別人更努力,把我辛苦累積的財富分配給不太努力的人並不公平 下面的人都會希望上面的拿出來分配,但光是自己要分配給下面都覺得不合理 |
|
2013-09-17, 11:13 PM
#26
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 7
|
引用:
物質生活不同年代沒什麼好比的吧 這年頭手機電腦網路已經變成基本，有了也不會比較快樂 現代的平民物質生活可能還比古代皇帝好 但古代皇帝一定比現代平民爽太多...  |
|
|
2013-09-18, 12:11 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
不用做均富啦 至少政府政策要讓中產階級穩定 照顧低收入家庭 只是台灣這幾年是中產階級在沉淪 低收入家庭增加 財團爽翻了 引用:
作者只是教授不是官 你覺得他能做什麼 |
||
|
2013-09-18, 03:47 PM
#28
|
|
