|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 763
|
引用:
你爸買鏡頭，你媽知道嗎？ |
||||||||
2013-08-16, 12:32 PM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
相機最終的目的是要反映出現實的東西(至少對一般人而言 是如此)
但是有不少相機的缺陷 反而呈現特殊效果,這些效果可能讓人覺得有些風味 先不考慮 底片,CMOS的差異 光透鏡像差跟濾光片,傳統相機時代跟數位相機時代就有很大的差異 時代在進步要求更精準,那些意外的效果慢慢就退居在後製階段 最明顯的例子就是lomo -- 靈異照片相較之前傳統相機時代,明顯少了很多很多也是這個原因 此文章於 2013-08-16 12:41 PM 被 orakim 編輯. |
||
|
2013-08-16, 12:37 PM
#22
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
好似 有人覺得黑膠唱片配合[真空管擴大機] (要預先熱過的那種) 聽起來比較有原汁原味..
好比我吧! 最近STEAM下載地獄神龍打....32吋螢幕和操作 總是比不上那什麼爛爛的街機 有感覺 有機會要DIY一台 22吋映像管街機...砸起來比較爽~ |
|
2013-08-16, 12:40 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
如果喜歡底片就直接用底片拍，再怎麼模擬都不會原汁原味，應該體會數位的優勢才對。
|
|
2013-08-16, 12:42 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 186
|
類比和數位要怎麼比,光是一ADC元件就是活生生的硬體限制了
|
|
2013-08-16, 12:48 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
引用:
怎麼不會知道？ 但是如果妳當時是一個苦女人家，丈夫這樣花錢您又能如何？ 但是當年是我爸當家，現在是我媽當家，一切我媽說了算數！ *誠實男人越老，越怕老婆！  |
|
|
2013-08-16, 12:55 PM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: R.O.C
文章: 97
|
為什麼要在新數位時代裏頭,找尋不同世代產品的fu,數位相機有它的路發展,如果真要
底片的感覺在多入手一台傳統相機不就好了嗎,要數位相機兼顧這發展那的,有時一沒搞 好砸鍋的是多年辛苦建立起來的品牌 |
|
2013-08-16, 01:00 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: 呆丸
文章: 150
|
這種問題令我想到
CRT無敵 LCD爛.........有CRT一天是不會用LCD的.....結果過幾年後還是用LCD了 XP就很夠用了很強很棒....W7是什麼??XP就夠用了...........結果過幾年後還是用W7或8了 智慧手機是什麼?我用9公格就很夠用了又不怕按到.........結果還是用智慧手機了.... |
|
2013-08-16, 01:04 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
接近而已 高光還是底片強項 |
|
|
2013-08-16, 01:09 PM
#29
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
引用:
當初NIKON D90出來的時候，也是有人看衰DSLR錄影功能， 有些人說噱頭，有些人說附加功能(這點對我來說是沒錯)， CANON、SONY跟進之後說法又不同了(尤其5D2拍了不少好東西出來) 現在DSLR沒有錄影功能還有人買單嗎? 時代與科技都進步的太快
__________________
|
|
|
2013-08-16, 01:21 PM
#30
|
|
