紅衫軍喔 其實就我而言 那是政治活動 只要是利用政治操弄民心的活動 動員經費什麼的跟本都不是什麼問題 而且我當初好像說這活動會不會是煙霧彈好像在這裡也被批的滿頭包

而這次公民教召的活動 之所以感興趣的地方 在於他不是政治活動(雖然還是有政治人物來消費) 沒有強迫動員 沒有一台台的遊覽車 沒有便當 結構以年輕人居多 自發 有規律 雖然不見得每個參加者都有正確的邏輯以及立論基礎 但是參加者大部份都明白訴求 跟過去的街頭運動很不一樣

所以 對於這樣幾乎自發性的活動(當然還是要有主辦單位) 就跟天母的二手市集的管理一樣 我都很好奇在活動的背後 到底要誰 到底如何支撐這樣的活動 天母二手市集起碼還有向攤商收費 所以第一時間聽到不收民眾捐款倒是有點驚訝 因為現場好像也沒有贊助商 後來知道是靠賣貼紙的費用才稍微有點理解 畢竟不管什麼活動 辦過活動就知道 不管什麼想法 都是要靠花錢才能解決 靠自發性以及義工性質的支持或物品贊助太過不扎實

所以 我不會拿來跟紅衫軍比較 那結構不一樣

另外 還是再說一句 不是持反對立場的 就是不要求真相 就是認同國防部的作法 比起沉默者的冷淡 我只是不太希望洪案在操弄下變成不理性的指責以及不信任 忠言固然逆耳 但是如果沒有這些聲音 選擇作一個冷淡的沉默者才是打壓洪案最好的辦法~~~

但我寧願有人發聲，因為正義、真相本來就是隨立場而會產生扭曲的

但若無人發聲，正義、真相不就只有一個答案可以選嗎？

與其這樣，我選擇真相不只一個、正義不只一種，但會在公開、透明的條件下，隨著時間越辨越明

自由的真諦之一不就是容納異己之聲嗎？

事實已證明
這邊也有軍中黑手
在故意抹黑中