請幫忙看一下這螢幕是哪出問題了﹝CRT﹞

dts0069

Elite Member

加入日期: Feb 2003

您的住址: 台灣

文章: 4,086

引用:

作者mini.m

...剛好另一串裡maikings也提到了EIZO S2202W，被「低調文書神器」引起了興趣，正往這方向蒐集資訊﹝之前一直在找U2410和PA246Q﹞。同時也注意到另一台S2233W，是VA螢幕。這兩台都同等感興趣。

S2202W和S2233W規格表上都是寫8bit。

VA螢幕適合文書、網頁嗎？

個人用途：
50%+30% 文書、網頁；照片、Photoshop。 //這兩個實在很難界定清楚比例多少
20% 看影片、玩遊戲

以個人使用過eizo的螢幕經驗,眼睛舒適度來說,tn比va好多了,eizo的va款個人用過的,亮度只能調到20左右,再下去會覺得太暗,顏色不對勁,可20還是會覺得刺眼不舒服,但比起他牌lcd算是好多了就是.

但是eizo tn我只用過l-365,後來改用韓國面板的tn款,沒用過買過,不知後來的如何就是.

tn ,va,ips面板來說,之前根據網路上流傳的...va對眼睛舒適度較差,但我用過的螢幕,眼睛舒適最好的是tn,可是用過覺得最差也是tn,所以這個真假我也不知.

tn讓人詬病的是視角造成灰階反轉,倒不是顏色不行,只是因為台灣市面上充斥的cd後的廉價6bit+抖色面板lcd,讓人誤以為tn面板lcd就是爛.

你考慮那兩台,應該買不到新品了,只剩二手,庫存...,ccfl lcd雄浪目前應該只剩19吋機種而已(ccfl機種日本已停產).
其實19吋也沒多小台,要24吋16:10以上機種,螢幕高度才會高於19吋1280*1024的機子,以下只是寬度較寬,高度還比較矮.

此文章於 2013-08-04 07:18 PM 被 dts0069 編輯.

2013-08-04, 07:17 PM #22

mini.m

Senior Member

加入日期: Oct 2005

您的住址: 人間不知處

文章: 1,321

引用:

作者dts0069

嗯...

找了些文章有說到VA有亮度不均、低亮度顏色折損的問題

結果繞了一圈又回到TN... ﹝真好險您把VA給點了出來﹞
看來TN 應該是比較適合的，畢竟文書類應用多很多，又是低亮度使用。
S2202W ... 是比較理想，價位和需求剛好。
S1902-SH ... 也是不錯的選擇，色深10-bit 比我的需求還高。﹝對於色深，我想8-bit就差不多了。﹞

107P 暗部表現不太好

每個來用過我電腦的人都說螢幕好暗﹝原廠SRBG更暗一倍﹞。﹝亮度60，對比85﹞

引用:

作者oodin

BM=Black Matrix沒錯
你的眼睛真的很神

那些覺得阻尼線很礙眼的人，才真的神。