|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
個人意見，專制時代的歷史比較適合當作故事書讀，距今不到百年的歷史很多都撲朔迷離了，何況三國時代... 引用:
軍頭跑來三顧茅廬，不去報到可能會送命吧？ 宰了你免得為敵方所用...  引用:
以今日的觀點來看，可能是有跟名師學過管理、政治、軍事（名校畢業）， 然後有大咖推薦（朝中有人），也許還有其他的特殊表現或資歷。 不然誰沒事去田裡找一個農夫來管軍隊，光看到箭如雨下就尿溼褲子了。  |
||||||||||
2013-04-03, 12:16 PM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
三國時代可能是學大食文或拉丁文吧!近一點就是蠻語或夷語 有沒有軍師或武將學了外語會加智力還是武力點數?還是不用放血就能開無雙的八卦?  |
|||
|
2013-04-03, 12:24 PM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
敝國的江X樺算嗎？ |
|
|
2013-04-03, 01:07 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
一個導演要推薦跟他本業無關人才給我 我會請導演喝茶吃飯聊聊天 就當笑話忘記這回事了 |
|
|
2013-04-03, 01:08 PM
#24
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
如果要當故事書讀的話，整體而言還是比小說野史來得接近事實。 後朝寫前朝史年代較為接近，但為合理化自己取而代之的正當性， 前朝末期君臣或多或少會被醜化，所寫正面事蹟還是有一定的 可信度。 |
|
|
2013-04-03, 01:17 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
三國演義神化了諸葛亮的用兵能力，對後世印象產生重大影響也引發 了不少翻案研究，但這些研究往往也刻意忽略了諸葛亮這方面的才能。 三國時代兵連禍結，兵書的學習風氣比太平時期要來得普遍。而諸葛亮 敢自比管仲、樂毅，顯然對此也頗有自信。 |
|
|
2013-04-03, 01:27 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
印地安人隊為了省十萬美金把松坂大輔釋出再簽回，以球團立場也無可厚非。
松坂大輔若有其他球隊可去，就未必會接受這樣的安排。 |
|
2013-04-03, 01:48 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 226
|
引用:
三國志才是正史 三國演義只是同人誌啊,有什麼好翻案的呢 |
|
|
2013-04-03, 02:16 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
引用:
大同是家族企業無誤 |
|
|
2013-04-03, 02:21 PM
#30
|
|
