PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ldj
Major Member
 
ldj的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 240
引用:
Originally posted by cwj51688
要是成真,可憐的百姓隨時都會觸法,我想該是一人一封e-mail去向法務部抗議了


老實說,關於著作權法修正,法務部其實也沒什麼力量,關鍵在老美。
台灣的著作權法算是全世界數一數二的苛刻,其實我們的政府也不想這麼做,只是美國人在著作權談判上為了他們本國廠商的利益步步進逼,我們的政府想要不讓步也很難...(不讓步?301、特別301,有哪個國家吃的消?)

聽過一些咱們跟老美談判時的角力,老實說,真的很無力...唉,小國被人欺呀...
     
      
舊 2003-03-07, 04:01 PM #21
回應時引用此文章
ldj離線中  
rtsi
Major Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 新竹
文章: 186
引用:
Originally posted by akita
節錄:
目前國內DVD播放器銷售業者,普遍對消費者提供改裝服務,讓消費者不受DVD分區限制,可以讀取全球各區的DVD影片,破壞影音業者分區管理、差別定價的經營策略。
----
改全區跟著作權有個屁關係
既沒有重製或複製影片也沒有破壞防拷機構
如文中所說只是規避廠商"分區管理、差別定價的經營策略"
政府幹麻幫惡質行銷策略護航
看到盜版片根本沒有區碼的問題


所以前一次 "盜版畫質比正版好" 討論時有提到:
所謂 "分區管理" 目的就是可以 "差別定價",
結果是保護本地的影片代理商不受其它區域的正版低價片的威脅,
如果強制執行後, 我們連選擇版本的自由都沒有,
最後大家只有買與不買的選擇,
價格, 品質, 完全是賣方來決定,
如果真的強力執行,
3 區作得不好的 DVD, 不讓我買一區,
我會考慮請同事到大陸幫我帶 D 版,
反正同樣都是不被准許.
 
舊 2003-03-07, 04:05 PM #22
回應時引用此文章
rtsi離線中  
dreamway
Regular Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 71
Angry

引用:
Originally posted by ldj
老實說,關於著作權法修正,法務部其實也沒什麼力量,關鍵在老美。
台灣的著作權法算是全世界數一數二的苛刻,其實我們的政府也不想這麼做,只是美國人在著作權談判上為了他們本國廠商的利益步步進逼,我們的政府想要不讓步也很難...(不讓步?301、特別301,有哪個國家吃的消?)

聽過一些咱們跟老美談判時的角力,老實說,真的很無力...唉,小國被人欺呀...


每次看我們都被米國欺負,凸顯台灣政府的無能..
有時候想想還不如投向祖國的懷抱(至少大陸是少數幾各不鳥美國流氓的國家)
同樣都是8大影業或獨立製片的正版,一隻羊就要扒好幾層皮..而且越扒皮越爛
凸...
又想想大陸對待異議人士的方法..還是很怕ㄋ
舊 2003-03-07, 04:21 PM #23
回應時引用此文章
dreamway離線中  
ssword
Master Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 新竹
文章: 1,655
引用:
Originally posted by rtsi
所以前一次 "盜版畫質比正版好" 討論時有提到:
所謂 "分區管理" 目的就是可以 "差別定價",
結果是保護本地的影片代理商不受其它區域的正版低價片的威脅,
如果強制執行後, 我們連選擇版本的自由都沒有,
最後大家只有買與不買的選擇,
價格, 品質, 完全是賣方來決定,
如果真的強力執行,
3 區作得不好的 DVD, 不讓我買一區,
我會考慮請同事到大陸幫我帶 D 版,
反正同樣都是不被准許.


看報導的意思片子應該可以買一區的沒問題
只是不得對機器上的保護機制予以移除
也許以後變成要買一區片要順便買一台一區player
或是裝兩台不同區的DVD-ROM在電腦上
這樣才合法, 不過真是超級不合理呀><
__________________
新竹DVD同好會討論網站
舊 2003-03-07, 04:36 PM #24
回應時引用此文章
ssword離線中  
meidoku
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,872
請注意,裡面有個很吊詭的但書,"將消費者排除在外",也就是說

跟"賣盜版違法,買盜版不違法"一樣。
消費者花錢改機不違法,但商家收錢改機違法

那不就跟現況一模一樣,這個法有立沒立,結果還不是都一樣。

更有趣的是,美國都已經判決,可把DVD備份到硬碟的程式 RE CSS 的作者無罪了,現在又立了這個法,又是所為何來?
舊 2003-03-07, 04:56 PM #25
回應時引用此文章
meidoku離線中  
hisashi812
Advance Member
 
hisashi812的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台中市
文章: 325
為了減低對社會大眾的衝擊,院版草案對反規避條款生效訂定了二年的緩衝期間,且將消費者排除在外。但由於刑罰範圍與刑度均與美方預期落差過大,確切的條文內容仍在協議中
----------------------------------------
作什麼都要配合美國.... 真討厭
__________________
我的模型Blog
舊 2003-03-07, 05:16 PM #26
回應時引用此文章
hisashi812離線中  
ssword
Master Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 新竹
文章: 1,655
引用:
Originally posted by meidoku
請注意,裡面有個很吊詭的但書,"將消費者排除在外",也就是說

跟"賣盜版違法,買盜版不違法"一樣。
消費者花錢改機不違法,但商家收錢改機違法

那不就跟現況一模一樣,這個法有立沒立,結果還不是都一樣。

更有趣的是,美國都已經判決,可把DVD備份到硬碟的程式 RE CSS 的作者無罪了,現在又立了這個法,又是所為何來?

"消費者排除"是我們自己擬的
美帝現在就是要來吵這個
__________________
新竹DVD同好會討論網站
舊 2003-03-07, 05:24 PM #27
回應時引用此文章
ssword離線中  
jeff641125
Golden Member
 
jeff641125的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
反正這些法還不是立來好看的...立完公佈後...抓幾個衰鬼來罰個錢就沒事了...
就算法令通過了...難道廠商就真的出不能改區碼的DVD player 嘛???
現在每一台DVD player 都說自己只能看R3的...但是還是都能改區碼...
而美國自己也在賣全區的DVD player ...
唉...沒辦法...誰叫我們是小國呢...
反正這種消息...看看笑笑就算了...
__________________
Money
It can buy a House ,But not a Home
It can buy a Bed,But not Sleep
It can buy a Clock,But not Time
It can buy you a Book,But not Knowledge
It can buy you a Position,But not Respect
It can buy you Medicine,But not Health
It can buy you Blood,But not Life


So you see money isn't everything.
I tell you all this because I am your Friend,
and as your Friend I want to take away your pain and suffering.....
so send me all your money and I will suffer for you.
A truer Friend than me you will never find.


CASH ONLY PLEASE
舊 2003-03-07, 05:34 PM #28
回應時引用此文章
jeff641125離線中  
Casval
Golden Member
 
Casval的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: Side-3
文章: 2,575
引用:
Originally posted by hisashi812
為了減低對社會大眾的衝擊,院版草案對反規避條款生效訂定了二年的緩衝期間,且將消費者排除在外。但由於刑罰範圍與刑度均與美方預期落差過大,確切的條文內容仍在協議中
----------------------------------------
作什麼都要配合美國.... 真討厭


全部免刑責不就好了
著作權分明是私有財產,憑什麼要用刑法保護
民法就很夠了
__________________
諸君!自らの道を拓くため,難民のための政治を手に入れるために!
あと一息!諸君らの力を私に貸していだきたい!
そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう!
舊 2003-03-07, 05:43 PM #29
回應時引用此文章
Casval離線中  
rtsi
Major Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 新竹
文章: 186
引用:
Originally posted by ssword
"消費者排除"是我們自己擬的
美帝現在就是要來吵這個


如果就所有權的觀點,
我的 DVD player 我有修改的權利,
最多不過失去原廠保固,
更改 DVD player 區碼保護又不是賣盜版 DVD,
道德層面上或許有爭議, 但是違法禁止就太不合理.
官方憑什麼法源禁止?
為了配合電影公司的 "分區管理、差別定價" 的經營策略。
舊 2003-03-07, 05:44 PM #30
回應時引用此文章
rtsi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。