南韓都演給各位看了台灣還是有人不信邪，這麼喜歡25%或更高關稅，國內被放無薪假或被裁員的人，那些喊著推翻協議的人要不要養

#2981


#2974


五千億美元的產業投資加信保，另須採購美國原油及天然氣四四四億美元、農產品一百億美元、電力及能源設備二五二億美元、民用航空器一五二億美元，外加國防特別預算一・二五兆台幣。這些項目的金額加總，將近廿兆台幣

所以你是來抬槓？

還是你要先去搞清楚你們無能政府簽的是不是用IEEPA 去課稅？

如果之前簽協議有效，川普何必另用122條去課10%後提高至15% 150天？

再告訴你一個事，川普都已經發布中止那個用IEEPA和對大陸芬太尼及號稱巴西古巴俄羅斯伊朗對美有威脅名義什麼xx蛋施加關稅行政命令停止徵收關稅

你和鐵人還在幫忙洗地？上頭沒更新指示還是台灣人好騙難教？

https://www.whitehouse.gov/presiden...tariff-actions/

終止若干關稅措施
2026年2月20日

依據美國憲法與美利堅合眾國法律賦予總統之權力，包括《國際緊急經濟權力法》（50 U.S.C. 1701及以下條文）（IEEPA）、《國家緊急狀態法》（50 U.S.C. 1601及以下條文）、經修訂之《1974年貿易法》第604條（19 U.S.C. 2483），以及《美國法典》第3編第301條，特此命令如下：

第1節 背景

在2025年2月1日第14193號行政命令（「對跨越我國北部邊境非法毒品流動加徵關稅」），經修訂；2025年2月1日第14194號行政命令（「對我國南部邊境情勢加徵關稅」），經修訂；2025年2月1日第14195號行政命令（「針對中華人民共和國合成鴉片類藥物供應鏈加徵關稅」），經修訂；2025年3月24日第14245號行政命令（「對進口委內瑞拉石油之國家加徵關稅」）；2025年4月2日第14257號行政命令（「以對等關稅規範進口，以糾正導致美國年度商品貿易鉅額且持續逆差之貿易作法」），經修訂；2025年7月30日第14323號行政命令（「應對巴西政府對美國構成之威脅」），經修訂；2025年8月6日第14329號行政命令（「應對俄羅斯聯邦政府對美國構成之威脅」），經修訂；2026年1月29日第14380號行政命令（「應對古巴政府對美國構成之威脅」）；以及2026年2月6日第14382號行政命令（「應對伊朗政府對美國構成之威脅」）中，本人宣布或說明若干針對美國國家安全、外交政策或經濟之異常且重大威脅之國家緊急狀態，並採取措施加以應對，包括依據IEEPA對若干外國貿易夥伴之特定進口商品加徵額外從價關稅。

鑒於近期事態發展，依據IEEPA並根據第14193號行政命令（經修訂）、第14194號行政命令（經修訂）、第14195號行政命令（經修訂）、第14245號行政命令、第14257號行政命令（經修訂）、第14323號行政命令（經修訂）、第14329號行政命令（經修訂）、第14380號行政命令及第14382號行政命令所加徵之額外從價關稅，自即日起不再有效，並應於可行之最短時間內停止徵收。

除上述額外從價關稅外，所有為應對第14193號、第14194號、第14195號、第14245號、第14257號、第14323號、第14329號、第14380號及第14382號行政命令所宣布或說明之國家緊急狀態而採取之其他措施，如未涉及依IEEPA加徵額外從價關稅或為執行該等關稅所必要之步驟，均不受本命令影響。

前述行政命令或其後續命令所宣布或說明之國家緊急狀態仍然有效，且不受本命令影響。

第2節 執行

(a) 為落實本命令第1節所述措施之終止，各行政部門及機關（以下稱「機關」）首長獲授權並應採取一切適當步驟，終止依IEEPA並根據第14193號（經修訂）、第14194號（經修訂）、第14195號（經修訂）、第14245號、第14257號（經修訂）、第14323號（經修訂）、第14329號（經修訂）、第14380號及第14382號行政命令所加徵之額外從價關稅。各機關首長應立即開始採取措施以落實本命令，並於可行之最短時間內終止徵收第1節所述之額外從價關稅。各機關首長得在符合法律規定（包括《美國法典》第3編第301條）之情況下，於機關內再授權以採取該等適當步驟。

(b) 商務部長、國土安全部長及美國貿易代表，應於適當情況下並與美國海關與邊境保護局局長、美國國際貿易委員會主席及其認為適當之其他高階官員協商，決定是否有必要修訂《美國協調關稅表》（Harmonized Tariff Schedule of the United States），以落實本命令，並得透過於《聯邦公報》公告方式進行該等修訂。

(c) 2026年2月20日行政命令（「延續對所有國家免稅最低限額待遇之暫停」）及2026年2月20日公告（「為解決根本性國際收支問題而課徵臨時進口附加費」）不受本命令影響。

(d) 本命令僅影響依IEEPA並根據本命令第1節所述行政命令所加徵之額外從價關稅。本命令不影響任何其他關稅，包括依經修訂之《1962年貿易擴張法》第232條（19 U.S.C. 1862）及經修訂之《1974年貿易法》第301條（19 U.S.C. 2411）所課徵之關稅。

第3節 一般規定

(a) 本命令之任何內容，不得解釋為削弱或以其他方式影響：
(i) 法律賦予任何行政部門或機關或其首長之權限；或
(ii) 行政管理及預算局局長就預算、行政或立法提案相關職能之行使。

(b) 本命令應依適用法律並在撥款可得之範圍內執行。

(c) 本命令無意且不應被解釋為創設任何權利或利益（無論實體或程序性），使任何一方得以在法律或衡平法上對美國、其部門、機關或實體、其官員、員工或代理人或任何其他人主張。

(d) 本命令之公告費用應由國土安全部負擔。

唐納·J·川普
白宮
2026年2月20日

產業都憂心重談不見得會更好
https://today.line.me/tw/v3/article/aG8y5a2

#2985

三三企業交流會理事長林伯豐表示，應先觀察日、韓等國家是否主張與美方重啟談判再做打算。
他並認為台灣在對等貿易協定雖然爭取到關稅降至15%不疊加，但也承諾巨額赴美投資保證，
甚至要把台積電供應鏈移往美國，恐掏空台灣競爭力。

林伯豐建議，台灣有許多高科技產品是美國「非買不可」，應善用此籌碼，未來若要重談，
可將立委及產業界領袖、尤其是台積電納入談判團隊，以捍衛台灣的實質利益。

美國要把台積弄過去都是好幾年前就在進行，就算是民主黨上來政策也沒變，只是之前拜登沒那麼吃相難看罷了，為什麼美國急著要台積產能，不就自家牙膏廠扶不上牆

#2987

愛台，騙台，賣台？

#43

請問會有怎樣的報復，法源依據是什麼?



一樣的問題，請問25%或更高關稅的法源依據是什麼?

川普關稅要喊多少都是他在決定，一些國家原本只被課10%，結果川普喊到15%不減反增，那些國家都氣炸