|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
他要收幾%不重要，但要公平，而且收的關稅也必須是美國人要承擔，川普最不可控就是談好的關稅有可能因為某些事讓他不高興說改就改，這是風險，但沒幾個國家不賺美國人的錢，畢竟美國是全世界最大的消費國
此文章於 2026-02-22 11:06 AM 被 銀鐵人 編輯. |
|||||||
2026-02-22, 11:02 AM
#2961
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2004
文章: 367
|
美國憲法1951年修正條文第22條已明定, 任何人不得擔任兩屆以上的總統職務，總任期不得超過8年. 除非川普任內能修憲. 這比發現外星人還難.
|
||
|
2026-02-22, 03:57 PM
#2962
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
如果大家都是 15% 那表示大家的起跑點都一樣, 每個國家的競爭力不是殊途同歸嗎
如果日本, 台灣, 南韓都 15 % 半斤八兩, 那不是只苦到美國人自己, 讓物價上漲嗎? 除非完全 0 關稅, 就算有的國家是 10%, 只差 5% 的話, 各企業還能忍痛走下去 我是希望美國能全面都來個 40 或 50%, 我比較壞心, 想看美國倒下去  |
|
2026-02-22, 05:36 PM
#2963
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
美國倒下去賺美國生意的國家也好不到哪去，企業訂單變少就是迎來裁員潮，當年金融風爆不就演過一次了
|
|
2026-02-22, 05:43 PM
#2964
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 367
|
關稅的稅率最後應該各國都差不多, 有差別的是各國用什麼(例如投資金額或個別產業移到美國)來換.
川普的策略是和各國分別談判, 這樣美國才能從各國得到他想要的. 如果是多邊會談, 就不能達到他想要的目標了. |
|
2026-02-22, 05:45 PM
#2965
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 1,011
|
引用:
川普有說有其他路徑阿。就像這關稅被否他們也是有備案。 第二任的川普比第一任的嚴多，第三任沒意外會更機車。 最終就是要不要凹而已，凹錯吃重稅下地獄，凹對別人下地獄你升天。 
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
|
2026-02-22, 07:38 PM
#2966
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 247
|
恐需退稅逾5.5兆! 川普關稅違憲 好市多.豐田擬提告討錢
https://youtu.be/QjvUNR3G7zo 看看那些受訪美韭菜企業主無奈的表情，怎會會有人說三寶贏到腳麻 共和黨參選人又哪來底氣去拿關稅攻擊對手陣營？大多數美國人是不支持三寶關稅政策 難不成只有關稅只割民主黨企業主消費者韭菜。不割共和黨企業主消費者韭菜  |
|
2026-02-22, 11:05 PM
#2967
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 367
|
我說川普贏到腳麻, 我有說明理由. 你可以反對, 我表達尊重, 但我一點都不認為法院判決川普用行政命令加徵關稅對於川普的政策有影響.
川普的策略就是要用加徵關稅來逼各國上談判桌, 川普關心的重點是能不能談成. 至於稅收, 本來就是他的手段而已, 法院判決根本不是他在意的. |
|
2026-02-22, 11:14 PM
#2968
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 367
|
美國法院判決的結果應該本就在川普的考慮之內, 他手下的智庫一定有想過. 只要能和其他國家重新談成貿易投資協定, 加徵的關稅就算全吐回去, 他用本來就於法無據的加徵關稅換來對美國有利的貿易投資協定, 川普也沒損失, 而是大賺.
這應該很明白, 不難理解. 你一定要抓著法院的判決咬定川普被法院打臉, 我也沒辦法. |
|
2026-02-22, 11:23 PM
#2969
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 247
|
沒有要用徵高額關稅手段誰會鳥你跟你上談判桌？三寶徵關稅和談判怎麼會是兩件事
也沒人說SCOTUS 裁定三寶用IEEPA 徵關稅違憲違法會影響三寶 不管是當平民還是國王就違法慣了，常活在自個兒平行時空怎會影響 沒關係，年底就知，歡喜選甘願受，反正後果最終要美國人自己承擔 至於要拿關稅去攻擊對手的參選人，我只能祝福  |
|
2026-02-22, 11:30 PM
#2970
|
|
