核彈 死日本人
繼續放任日本的髒蛋 死黃種人


快封要不然上述要成真

為什麼不能關掉不要運轉之類的?

還是這個設計就是一開停不下來的?

這幾天看起來像是人為能做的不多
只能祈禱核心自己玩累了去休息

專家也只能在旁邊看戲
看圖說故事

這次還真是見識到核反應的難以控制

為什麼你會認為沒救呢??
想必對BWRT電廠的運轉狀況瞭若指掌..

"還不如用核彈還比較可以縮小範圍."
這句話是否有問題呢??

應該是因為電動玩太多了吧

能量+能量會等於沒能量...........

核蛋本身就沒輻射............

二號機的抑壓池受損的話，應該也算是一次圍阻體，因為他和乾井是連在一起，中間有真空破壞閥，這種情形比一號三號還嚴重。因為乾井現在的狀況下，變成會出來。工作人員在如此的情況下工作會很困難，搶救困難。老實講，全世界沒人做過這種搶救，GE我也沒看過要怎麼處理這種他們設計出來的BWR的指示。

http://www.world-nuclear-news.org/R..._2_1503111.html
http://bravenewclimate.com/
http://mitnse.com/
我不知道有沒有人真的在持續追蹤我早先po過的那幾個網站
其中對於最新事態都有正確的說明，實在不必隨那些無知的媒體恐慌起舞
事實上目前損傷的是在其下的suppression chamber而不是圍阻體
suppression chamber受損導致用以冷卻用的冷卻劑夾帶半衰期較短的
輻射汙染物質可能洩出，但這仍然不算是最壞的狀況，核燃料本身仍沒有外洩的情況
一度最高的8217 microsieverts per hour已經降到三分之一
作為保險，東電已經撤離了非緊急的一般人員，而工程師仍在現場將海水注入以冷卻反應堆


在BraveNewClimate有一篇來自美國核工研究社群的文章
我在此將它翻譯並且轉貼過來，給大家參考

我們目前學到的教訓:
日本在這次的地震當中遭受前所未見的地震及海嘯的重創，對其個基礎設施以及人命造成了重大的創傷。媒體選擇去報導這次核能電廠的受損事件，但那無論過去或現在都不太可能造成太大的損害。當然，在最後爐心被冷卻下來之前，我們不能百分百確定。但事件平安落幕是最有可能的結果。然而，你從電視上那些被認為是”核能專家”但實際上是反核運動人士的人口中看不到這一點。

從星期天早上事件發生開始，這件事就被反核狂熱者貼上”第三次最嚴重核能事故”的標籤。然而這不是事故，這起意外是被一起有史以來最嚴重的地震與海嘯所引發的。(就像有海浪捲走了四節列車，連同一台完全消失的高速列車，但這不會被認為是”火車事故”)我舉一則報導的例子: 有一個來自某個大學的，顯然是個工程師並且了解狀況的人，被問了一個問題並開始對可能發生的狀況做出詳細解說。一分鐘或者更短的時間之後他的畫面就被切掉了，取而代之的是一個講話未經思考，而且非常不了解情況的反核人士。他故作正經的，講出一個又一個完全錯誤的論述。因為效果實在太好了，電視臺讓他在下一段繼續談話。

第二個教訓是給工程師的: 我們都知道輕水反應爐有一個重要的特點: 當它被關閉後還需要持續照料。必須有冷卻水持續在反應堆流動並且必須維持能夠注入冷卻水的能力，如果一部分冷卻水因為堵住的釋壓閥或其他原因而失去的時候。為此，用以驅動幫浦以及注入系統的備援動力必須確保。

當初的設計者們顯然未能想像一個海嘯摧毀這些系統的場景。記住，這些電廠產生電力，所以連接到許多外部電纜上，而電廠本身也有許多柴油備用電力以及備援電池，而這些最後都失效了。但仍然有許多事是電廠的操作員們可做，已經做了，並且正在做的。但反應爐仍然受創了，事實上或許可以不必如此的，即使是被此巨大的地震所襲擊，如果設計者們當初將備援系統設計成牢不可破的話，這對工程師來說並不是辦不到的事情。所以這些損害事實上是可以被避免的，同時那些令人暈眩的錯誤與無知的報導也是。當然，目前就其可能性來說，沒有人會真的受到輻射傷害。一小部分工作人員因為墜落或是氫氣爆炸而受傷，但相對這起地震災害的尺度來說可以說是十分渺小的。

我看CNN講說還留了五十個人在那邊救其他都撤離, 依照目前放射出來的量.. 我看這五十人真的打算拼了..

算是對一半吧

除非e=mc平方中,m=0

不然都會產生能量


假設原本是16克,經過發電後,消失一半,剩下8克,知此類推,最後會很接近於0

但是不等於0

而假使燃料棒壽命到了,原本有16克,用到剩下1克,發電效應變低了

就要封存,把燃料棒跟核廢料放進鉛桶,灌滿水泥

再放進深達好幾百公尺的洞中,洞灌滿水泥,但是裡面還是有在產生能量,只是很低很低