PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
summer71415
New Member
 
summer71415的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 碼頭
文章: 6
立保證書吧...

死刑犯在監獄裡所需的人事費用,人權團體支付..

犯人假釋出獄後安排其居住在其擔保人家附近..方便監控嘛..
若再作**犯科所造成的社會傷害,人權團體負完全責任...

既可以減少所謂冤獄的發生又能貫徹生命可貴的道理....多美好啊

只是..
嘴砲人人會打.....
要你貢獻...你又雞雞歪歪..



你敢替陳進興這種等級的擔保及讓它當你鄰居嗎?
     
      
__________________
HAPPY VAPOR !!!

此文章於 2006-04-04 12:48 AM 被 summer71415 編輯.
舊 2006-04-04, 12:46 AM #281
回應時引用此文章
summer71415離線中  
kkk
*停權中*
 
kkk的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 240
引用:
作者doggy Chen
所以我說您很高調,壞人如陳進興之類的明明已經決定了別人的生死,您還提到刑罰,刑罰可以救回已死的人嗎?

我要強調的是,依您的邏輯,廢除死刑可以嚴重的誤差減少,同樣地,廢除法律也可以使無期徒刑或有期徒刑的誤差減少更多,那些小誤差不重要嗎?人權只有生命權嗎?行動自由等權力呢?為什麼不一併廢除?要給我個答案。

以我來說,如果我或我的家人遭受冤獄,我會爭取昭明真相,很難想到去爭取廢除死刑。

無期徒刑如果十全十美,不會七八成以上的人反對死刑。反對的人頭腦不會比贊成廢除死刑的人笨。


你說為何壞人可以決定別人的生死? -->這是你的問題吧
回答: 壞人就是不能決定別人的生死 所以他才會被關呀... 自己想想吧

我說過了 一般人為了避免長期處在人與人的爭鬥狀態,遂想到要讓渡一部分的權力與自由出來而成法律
否則弱肉強食 自立更生 是最原始的法則 應該沒有人會想要回到那種時代
這就是所謂無期徒期 還一般刑罰存在的目地
但他的上限就是生命 這是我的答案

當你家人遭受冤獄 再來爭取死刑的廢除 也是為時已晚了

七八成又怎樣 你要比嗎
全球逾半數國家廢死刑
http://www.cdn.com.tw/daily/2003/01...xt/920114h9.htm
 
舊 2006-04-04, 12:55 AM #282
回應時引用此文章
kkk離線中  
kkk
*停權中*
 
kkk的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 240
引用:
作者chengjer
麻煩請舉例,台灣有哪一個重刑犯是無期徒刑關到死,
你以為無期徒刑就不會有問題?
當初馬英九為何要把假釋門檻降低?不就是監獄人滿為患
所以我說要廢除死刑也要等真的有重刑犯關到死才來討論
否則到時候無期徒刑有重大瑕疵時,是不是又要考慮是不是要恢復死刑.


有沒有重刑犯是無期徒刑關到死 這是刑罰的問題
不是廢死刑的問題

我不認為應該放在一起討論
舊 2006-04-04, 12:59 AM #283
回應時引用此文章
kkk離線中  
kkk
*停權中*
 
kkk的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 240
引用:
作者summer71415
立保證書吧...

死刑犯在監獄裡所需的人事費用,人權團體支付..

犯人假釋出獄後安排其居住在其擔保人家附近..方便監控嘛..
若再作**犯科所造成的社會傷害,人權團體負完全責任...

既可以減少所謂冤獄的發生又能貫徹生命可貴的道理....多美好啊

只是..
嘴砲人人會打.....
要你貢獻...你又雞雞歪歪..



你敢替陳進興這種等級的擔保及讓它當你鄰居嗎?



又來一個無聊的言論
那冤獄家屬的親人 要不要你扶養?
他受害的賠償要不要你出?
真是廢話一堆
舊 2006-04-04, 01:02 AM #284
回應時引用此文章
kkk離線中  
summer71415
New Member
 
summer71415的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 碼頭
文章: 6
引用:
作者kkk
又來一個無聊的言論
那冤獄家屬的親人 要不要你扶養?
他受害的賠償要不要你出?
真是廢話一堆

感謝回應..
有冤獄...國家自然會賠償...這算全民買單吧..

那你呢..
你願意貢獻 負責嗎?


沒錯..我是在廢話...
因為這是不可能發生的..
__________________
HAPPY VAPOR !!!
舊 2006-04-04, 01:11 AM #285
回應時引用此文章
summer71415離線中  
cucubird
*停權中*
 
cucubird的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
...在台灣會被判死刑的冤獄....
白色恐怖戒嚴時代就別提了...
最近十年...那個判死刑的不該死??
(可能要花時間找資料...)

假設...今天我開車...看到一個老師帶一群小朋友過馬路...
我就給他撞下去...沒有倒車...下車報警叫救護車....
這樣大慨會以精神異常為理由...不會判死刑吧?
(還要牽脫一下..是車子暴衝啦....)
如果撞了以後...開車烙跑....應該也不會判死刑....會關比較久...
好吧...不要撞小朋友....
撞一個老太太...撞完沒死再倒車...(最好開砂石車)
這樣...也不會判死刑...甚至不會關太久....

基本上...
如果不是一而再再而三的殺人....(開砂石車...撞死一兩個還沒關係)
對女孩子...殺了就別強姦,強姦就別殺人
對男的..連續搶劫就別連續殺人..
盡量別結夥(三人才算組織犯罪..判刑會比較重...)
強盜殺人也不一定死...不要把全家殺光,留下小孩子...
法官會以良心未抿...留你一條命...
殺了人別把屍體吃掉...
被抓到..要痛哭流涕...讓被害家屬扁幾下
看到被害者遺照要下跪

能舉例...最近幾年...有誰殺了一個人就判死刑的??
我所知道的..大慨都已經是
法官已經找不到理由不判你死刑了....
舊 2006-04-04, 01:12 AM #286
回應時引用此文章
cucubird離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者kkk
有沒有重刑犯是無期徒刑關到死 這是刑罰的問題
不是廢死刑的問題

我不認為應該放在一起討論

難道廢除死刑不用配套措施?
以後的死刑犯都只要關個20年就可以假釋?
舊 2006-04-04, 01:12 AM #287
回應時引用此文章
chengjer離線中  
kkk
*停權中*
 
kkk的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 240
引用:
作者summer71415
感謝回應..
有冤獄...國家自然會賠償...這算全民買單吧..

那你呢..
你願意貢獻 負責嗎?


沒錯..我是在廢話...
因為這是不可能發生的..


既然是國家法律
有沒有死刑 都是一樣的原則
舊 2006-04-04, 01:13 AM #288
回應時引用此文章
kkk離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者kkk
又來一個無聊的言論
那冤獄家屬的親人 要不要你扶養?
他受害的賠償要不要你出?
真是廢話一堆

冤獄家屬可以升請國家賠償,
被害人的家屬可以得道甚麼?
你的話才是廢話.
舊 2006-04-04, 01:16 AM #289
回應時引用此文章
chengjer離線中  
kkk
*停權中*
 
kkk的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 240
引用:
作者chengjer
難道廢除死刑不用配套措施?
以後的死刑犯都只要關個20年就可以假釋?



那我這樣問 是不是配套措施立定了以後
你就讚成廢死刑?
舊 2006-04-04, 01:21 AM #290
回應時引用此文章
kkk離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。