被鬥垮不就表明是比較爛的嗎？
國內都鬥不贏
國外不就輸更慘

我只相信 林杰樑醫師

真是感概萬千,一語道破
現在連公聽會什麼的,通通都省了,
一紙行政命令就了事

----
https://www.thenewslens.com/article...VW3bNhov8g2F13o

「萊克多巴胺就是瘦肉精，不容模糊！」林杰樑當時在媒體上激昂地表達他的立場。

前兩次跨部會美牛會議，只公布會議結論，卻不開放旁聽、不公布會議紀錄，有受邀專家憤而退席，民間團體痛批政府蠻橫黑箱作業，媒體則強烈要求讓林杰樑與會。最後官方終於讓步，第三次會議，邀請林杰樑、反美牛聯盟代表醫師等反對專家，同時也開放會議全程即時轉播。

「到目前為止，台灣人對瘦肉精的疑慮仍非常大，希望專家真的能夠講出良心話。」會場外，反美牛聯盟召集人、主婦聯盟環境保護基金會董事長陳曼麗透過麥克風，向在場內開會的專家良心喊話。

「沒有研究指出，消費者因食用肉品而造成任何副作用……」會場內，當主持這次會議的農委會主委陳保基此話一出，立刻遭林杰樑打斷：「但你應該澄清，也沒有研究證明大規模食用是安全的。」他凸顯出官方一再將瘦肉精的安全問題窄化成中毒與否的問題，以閃避即便未達中毒劑量，也足以造成身體危害的可能性。

會後的記者會上，林杰樑與農委會、衛生署官員並排而坐，在鏡頭前憂心忡忡地告訴國人，肉品中的殘留瘦肉精，不必吃到中毒就可能有副作用。全台灣兩、三百萬潛在的心血管疾病患者，食用後可能因心跳速度加快，使得引發心臟麻痺、心肌梗塞的風險提高，甚至有生命危險。此外，全台灣數百萬名的肝病、腎病患者，因為代謝瘦肉精的能力較差，風險也相對提高。

不料，2012年7月，國際食品衛生法典委員會以兩票之差，通過肉品中瘦肉精殘留建議容許值，成為台灣美牛解禁的最後一根稻草。7月25日，立法院快速召開臨時會三讀修法，含瘦肉精美牛從此進入台灣市場。

「美國人如此惡霸，硬逼台灣人吃有藥的牛肉！」林杰樑當時在媒體上憤怒地公開呼籲，國人應拒吃美牛，並要求政府，若未來有民眾吃美牛後心臟病發猝死，應有配套的賠償機制，好向美方求償。

林杰樑以「孩子被殺了」來形容自己悲痛的心情，並說自己一定要「保護第二個孩子」，也就是阻擋含瘦肉精美國豬肉進入台灣。

美國真正的目標是讓含瘦肉精的美國豬肉進口。鄉下長大的他，深知台灣豬農的困境，一旦飼料中添加瘦肉精的低成本美豬進口台灣，不但可能使國人健康全面陷入不確定風險，也將使台灣豬農的生計受到空前衝擊。更令他痛心的是，瘦肉精爭議分明就是政治問題，在台灣卻偽裝成科學問題，而全台灣這麼多專家學者，大多數選擇了噤聲。

林杰樑當時說，如果政府因為受到美國壓力，基於國家安全或發展的理由，不得已要進口含瘦肉精牛肉，就應誠實告訴全民，並研擬配套措施，減少老弱者與慢性病患等高危險群的食用機會。而不是當歐盟以及許多國家都認為對人體安全有疑慮的情況下，刻意去曲解科學數據與健康風險評估的概念，不顧一切為瘦肉精的安全性背書。

「其實我覺得好累，得罪當道的事情，總是沒有人想做。」林杰樑曾在某次媒體專訪時，罕見地談到自己的心情。當時他低頭苦笑地說：「我覺得，當一個醫師、當一個學者，盡力就好，基於學術良知，有所本、把該講的講出來，畢竟這個決策不是我們能做的。」

得知外界有人批評他「太過理想性、不切實際」，他無奈的說：「出社會後，人就變得複雜了。」話鋒一轉：「上一次去官署開會，30個出席學者就有3個是某單位的人，他們都幫忙擁護，都拿幾千萬研究經費。」一語道破在現今學界扭曲的生態中，他倍感無力與孤寂的沉重心情。

回顧這場反瘦肉精美牛運動，林杰樑的專業論述，為整個民間的反瘦肉精美牛運動，注入了強大的動能。熟讀所有相關醫學文獻的他，針對官方論點一一反駁，幾乎主導了民間反美牛的科學論述，成為媒體上最有力的反對聲音。雖然反美牛運動最後功敗垂成，但這個過程，已讓社會各界對瘦肉精爭議有了更深一層的理解與共鳴。

瘦肉精美牛失守後，美豬自然虎視眈眈。2013年到2014年間，美方已透過各種經貿會議與外交平台頻頻關切美豬議題，未來再度強勢叩關恐在所難免。典型在夙昔，但屆時又有多少學者能秉持學術良心、打破沉默，守護台灣人健康呢？

簡單來說，小英當初反對進口美豬、批判國民黨的理由，說的就是此刻的自己，所有當年反對的事，小英現在也都做了，而且臉不紅氣不喘。

不僅小英，民進黨檯面上要員，當年也都曾留下許多反對瘦肉精的經典：

讓瘦肉精豬肉進口那天，絕對是總統下台的時候。(陳其邁)

怎麼可以未戰就先敗(黃偉哲)

不能退讓，美豬瘦肉精要零檢出(林右昌)

絕不開放瘦肉精美豬進口(潘孟安)

吸毒就是吸毒，不管吸多少毒都是吸毒(陳歐珀)

凸顯執政黨沒有捍衛國人健康的決心(陳亭妃)

高度配合開放瘦肉精，造成對政府的信任幾乎崩潰(管碧玲)

不分黨派，超越藍綠，主張瘦肉精零檢出(林佳龍)

若開放含瘦肉精的肉品，台灣畜牧業定崩盤(蘇治芬)

我們的肉沒有瘦肉精，為什麼要去吃含有瘦肉精的肉(蔡其昌)

摘自【Yahoo論壇／關姍】期待民進黨認錯，那就是你的錯

時空環境變遷，解放軍不可能擋一輩子的。

看到解放軍躲遠一點，就不會對身體健康造成影響。

不喜歡解放軍的可以移民，民主社會老百姓總是可以選擇的。

讓解放軍進來，可以換到台灣在中國的地位。

以下請自由發揮。

你這個一直是我內心的OS，只是我沒講出來。

這個才是大家的心聲∼

說什麼這是科學問題絕對是瞎扯淡，只要跟人扯上邊就是政治問題

一個正常民主的社會，科學證據應該是代議士拿來攻防用的，而代議士應該去說服他的選民

原本重大社會議題，行政院作為政策執行者，有受到立委監督的責任

人在不同時間不同位置會有不同立場是正常，但是搞成這樣，等於在糟蹋民主這個制度

政府沒受到監督，民意代表也沒時間去跟選民說明他們為什麼立場轉變，贊成方說不出來最後換來什麼實質好處，反對方等於完全被消聲，因為現在政府可以完全不理會反對方的意見

最後就是全台灣人一起吃，加強標示也是最後的一點聊勝於無，討論空間早就被掐死。相信不管是反對方還是贊成方應該是沒幾個人會把這些肉當成是一般的肉對待，那種一般肉平常的吃法平常的量平常的給小孩家人吃，但是不可思議的是這件事卻是在完全沒有公共討論前就拍板了

說是科學問題
我也無法接受
那來研究一下地溝油+幾%內對人體影響微乎其微
是不是以後也可以照那個比例+地溝油賣？