PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
引用:
作者orea2004
這就好像我跟朋友借了一把刀去砍人
難道警察不能把借來的刀作為凶器跟證物管收嗎?
如果刀可以,為什麼車不行?
產權問題就讓加害者去跟所有人打民事啊
而且車撞死人撞壞了,用車者本來就應該賠償所有者啊?
這有什麼問題?


證物扣押歸扣押
判決不沒收還是要發還的
現行酒駕
如果未達刑事標準,車輛按規定是可以扣車的(移置保管)
要繳納罰款後才能領回
但如果涉及刑事案件就不受此拘束

https://tw.appledaily.com/headline/...160511/37207462

只是這都跟這邊討論沒收無關
     
      
舊 2018-01-18, 11:07 AM #281
回應時引用此文章
type100離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
我只能說你好傻好天真......

之前版上討論過的台北市羅斯福路五段肇逃案中的法官有無罪推論?
當時的某些法律人的回文
一副法官說你肇逃就肇逃的樣子
有無罪推論?

民眾要自保不是需要加強法律常識
而是要儘可能錄音錄影保存證據
有證據進了法院才有可能會贏!

引用:
作者十年磨一劍
引用:
作者~陽光∼
我會說需要加強法律常識不是沒有理由,刑事訴訟法有一個很重要的觀念-無罪推論
連這些觀念都不懂,只會用鄉民的角度來說理,上了法院誰會理你,然後再說司法不公、恐龍法官,到底是愚民還是刁民!?

不能同意你更多!
 
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2018-01-18, 11:18 AM #282
回應時引用此文章
傳說離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者傳說
我只能說你好傻好天真......

之前版上討論過的台北市羅斯福路五段肇逃案中的法官有無罪推論?
當時的某些法律人的回文
一副法官說你肇逃就肇逃的樣子
有無罪推論?

民眾要自保不是需要加強法律常識
而是要儘可能錄音錄影保存證據
有證據進了法院才有可能會贏!

拜託一下
法律人敢吐槽前輩是不想要前途了嗎

麻煩配合一下謝謝
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2018-01-18, 12:06 PM #283
回應時引用此文章
blair現在在線上  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,179
鄉民很容易有一個問題
就是覺得社會問題總是有什麼特效藥
藥方開了 吃了 然後問題就自動解決了

日本是採連坐罰沒錯 有沒有效? 有效!
修法後十年內酒駕致死人數只剩下1/6
2016年日本酒駕死了多少人呢? 剩200多人
同年臺灣酒駕死亡人數呢? 100出頭
舊 2018-01-18, 12:42 PM #284
回應時引用此文章
人生現在才開始現在在線上  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者人生現在才開始
鄉民很容易有一個問題
就是覺得社會問題總是有什麼特效藥
藥方開了 吃了 然後問題就自動解決了

日本是採連坐罰沒錯 有沒有效? 有效!
修法後十年內酒駕致死人數只剩下1/6
2016年日本酒駕死了多少人呢? 剩200多人
同年臺灣酒駕死亡人數呢? 100出頭

兩國人口數差很多啊,
不能老是只找對自己有利的數據而不去做真正的分析
網路論壇沒有利益關係
不需要像公司團體裡死鴨子嘴硬扭曲事實也要講贏⋯
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2018-01-18, 12:45 PM #285
回應時引用此文章
blair現在在線上  
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者人生現在才開始
鄉民很容易有一個問題
就是覺得社會問題總是有什麼特效藥
藥方開了 吃了 然後問題就自動解決了

日本是採連坐罰沒錯 有沒有效? 有效!
修法後十年內酒駕致死人數只剩下1/6
2016年日本酒駕死了多少人呢? 剩200多人
同年臺灣酒駕死亡人數呢? 100出頭



日本人口數1.2億,台灣人口數2300萬

依您的數據換算下去台灣因酒駕而死亡的數據是日本2.6倍

酒駕嚴罰有沒有效呢?不論是台灣或日本,立法從嚴後都很明顯是有效的

而且明顯地顯示,台灣刑罰仍需再加重
舊 2018-01-18, 01:37 PM #286
回應時引用此文章
跳海人離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,179
引用:
作者blair
兩國人口數差很多啊,
不能老是只找對自己有利的數據而不去做真正的分析
網路論壇沒有利益關係
不需要像公司團體裡死鴨子嘴硬扭曲事實也要講贏⋯

那你有沒有考量到臺灣超高的汽機車持有率?
還有日本的自用車使用率?
莫非也是只挑自己有利的講?

只是單純提供數字而已
沒有任何評價 怎麼解讀看個人

我個人的其中一個看法是
日本近五年酒駕死亡人數都是很穩定的200多
可能代表每個社會都有一群人根本不在乎怎麼處罰
民不畏死 奈何以死畏之
這種才是真正的問題
舊 2018-01-18, 01:39 PM #287
回應時引用此文章
人生現在才開始現在在線上  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者人生現在才開始
那你有沒有考量到臺灣超高的汽機車持有率?
還有日本的自用車使用率?
莫非也是只挑自己有利的講?

只是單純提供數字而已
沒有任何評價 怎麼解讀看個人

我個人的其中一個看法是
日本近五年酒駕死亡人數都是很穩定的200多
可能代表每個社會都有一群人根本不在乎怎麼處罰
民不畏死 奈何以死畏之
這種才是真正的問題

那台灣汽機車持有率多少?日本的多少?
有數字拿出來做比對嗎? 沒有呀..
沒有任何評價??
>>修法後十年內酒駕致死人數只剩下1/6
>>2016年日本酒駕死了多少人呢? 剩200多人
>>同年臺灣酒駕死亡人數呢? 100出頭
只講這樣是什麼意思自己心裡有數..
還講怎麼解讀看個人就太可笑了..
只是讓人覺得你在坳而已。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2018-01-18, 02:54 PM #288
回應時引用此文章
EAC212離線中  
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者人生現在才開始
那你有沒有考量到臺灣超高的汽機車持有率?
還有日本的自用車使用率?
莫非也是只挑自己有利的講?

只是單純提供數字而已
沒有任何評價 怎麼解讀看個人

我個人的其中一個看法是
日本近五年酒駕死亡人數都是很穩定的200多
可能代表每個社會都有一群人根本不在乎怎麼處罰
民不畏死 奈何以死畏之
這種才是真正的問題


若真的連這個都要考量進去,那就需要做到地區別的分析,包括人口密度等問題,但這個分析下來,都可以說是比較根基有差異

至於後者,惡蟲大有一句我倒是挺認同,刑法有其懲罰上限問題,所以,嚴刑是有改善的效果,但它不可能完全避免,到這種情況時,就需再考量其它的因應模式,以目前的情況來說,日本應是從教育開始著手,這樣的因應模式就需要拉長時間來看了
舊 2018-01-18, 02:58 PM #289
回應時引用此文章
跳海人離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,725
引用:
作者跳海人
若真的連這個都要考量進去,那就需要做到地區別的分析,包括人口密度等問題,但這個分析下來,都可以說是比較根基有差異

至於後者,惡蟲大有一句我倒是挺認同,刑法有其懲罰上限問題,所以,嚴刑是有改善的效果,但它不可能完全避免,到這種情況時,就需再考量其它的因應模式,以目前的情況來說,日本應是從教育開始著手,這樣的因應模式就需要拉長時間來看了


日本連坐法帶動了社會制裁力量 當已經不是自己個人因素 會被周邊的人排斥時
風氣形成 多數人會有所警惕

國情不同 酒駕犯若是被公司要求辭職 又會告上勞工局

引用:
首先,針對酒駕頻生、再犯率高達七成的問題,取締酒駕資料多已證實高額的罰金已無法遏止酒駕的發生,人們僥倖的心態仍然存在。因此,交通與警政單位應該積極推動訂定「酒駕連做法規」,對於餐廳、一起餐敘與同車共乘的友人,均有義務與責任防止酒駕發生,若未盡責規勸而遭取締、甚至發生車禍,也都應視為共犯負起刑責。日本的連坐法規實施,除了酒駕案件大幅減少百分之三十,更因而影響企業界自動形成「社會制裁」的力量,許多公司職員在有酒駕情事之後,一般都會要求「犯罪人」辭職。日本酒駕連做法律的實施不僅是在刑法上產生遏阻效果,也在道德上形成社會防範的力量,值得台灣儘速引用推動。
https://tw.news.yahoo.com/%E7%A4%BE...-160000384.html
舊 2018-01-18, 04:13 PM #290
回應時引用此文章
sclee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:20 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。