PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者saffron1366
現在不就很敢

原來在警察心目中,現政府當官的比不上隨便一個主任檢察官


是對方把事情鬧大的,如果事情過幾年才拿出來講,大概也不會有那麼大的風波。

影片也很清楚,員警過程中並無違法,單純就是權貴被臨檢不爽。
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2017-03-23 03:47 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2017-03-23, 03:44 PM #281
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
DWEOOT103
*停權中*
 

加入日期: Mar 2017
文章: 0
引用:
作者Quaker2013
所以你看現在輿論大部分是支持警察的。

支持的人是支持警察可以看身份證

而不是支持看警察眼神可疑、夾腳拖

換句話說

他們支持的是警察可以無條件要求拿出身份證,不用任何理由

所以事由合不合理什麼的,他們就不會去關心了

說長相猥瑣是因為可能涉及人身攻擊,那又另當別論

只要警察不是白痴,應該都不會用這種理由

就如同美國白人警察去查黑人,也不可能寫事由說

”因為他是黑人,所以查他”一樣

因為這就是歧視

雖然大家都知道白人歧視黑人的問題一直存在
 

此文章於 2017-03-23 03:52 PM 被 DWEOOT103 編輯.
舊 2017-03-23, 03:50 PM #282
回應時引用此文章
DWEOOT103離線中  
saffron1366
*停權中*
 

加入日期: Mar 2017
文章: 3
引用:
作者Quaker2013
是對方把事情鬧大的,如果事情過幾年才拿出來講,大概也不會有那麼大的風波。

影片也很清楚,員警過程中並無違法,單純就是權貴被臨檢不爽。
人家警察局長可是隔天就趕著去道歉

有道歉事情還會鬧大嗎

現在當事人可是把事情鬧大讓大家做公評
舊 2017-03-23, 03:53 PM #283
回應時引用此文章
saffron1366離線中  
Mozohung
Junior Member
 
Mozohung的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 716
坦白說,以貌取人是人類社會中必然的現象.既然事情已發生,就發揮一下幽默,化解掉就好了.似乎想小提大作的感覺.謙卑一點又何妨.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂
舊 2017-03-23, 03:57 PM #284
回應時引用此文章
Mozohung離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者DWEOOT103
支持的人是支持警察可以看身份證

而不是支持看警察眼神可疑、夾腳拖

換句話說

他們支持的是警察可以無條件要求拿出身份證,不用任何理由

所以事由合不合理什麼的,他們就不會去關心了

說長相猥瑣是因為可能涉及人身攻擊,那又另當別論

只要警察不是白痴,應該都不會用這種理由

就如同美國白人警察去查黑人,也不可能寫事由說

”因為他是黑人,所以查他”一樣

因為這就是歧視

雖然大家都知道白人歧視黑人的問題一直存在



不是沒理由,而是臨檢的理由讓員警自由心證,多數民眾是支持的,因為沒有更好的
方法,只能憑員警主觀意識判斷,法律也給予一定的裁量權,只要員警的行為不脫序
,沒有違反比例原則,就沒有違法。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2017-03-23, 03:57 PM #285
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者saffron1366
人家警察局長可是隔天就趕著去道歉

有道歉事情還會鬧大嗎

現在當事人可是把事情鬧大讓大家做公評


是權貴先PO網想藉輿論攻擊警察的,才驚動高層出面解釋,然後PO影片自清。

最後權貴被自己放的火燒到,連同他妻子也遭殃,下一屆可能難選了。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2017-03-23, 04:00 PM #286
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
引用:
作者DWEOOT103
行啊!

沒有人說不能主觀認定,但你要把主觀認定的事由寫出來,看可不可受公評啊

話說回來

如果警察敢寫說理由是”長相猥瑣像逃逸外勞”

那我看現在應該不會有那麼多人支持警察了

所以啦,我才會說他覺得啊
就算真的這麼認為也不會告訴你,一定是找個理由搪塞過去,

不然本來沒什麼大事,警察認真執勤(這是重點勤務)警民合作一下不行?
可能有的人毛比較多啦,查個 ID 就好像是當街被月工一樣嚴重...

盤查,臨檢,巡邏這些本來就是公共安全跟預防犯罪有關的東西
要隱私還是要公安,這個在各國一直有爭論,
但現在託某些人的福,天平已大幅度傾向公安那邊了

引用:
作者Quaker2013
是權貴先PO網想藉輿論攻擊警察的,才驚動高層出面解釋,然後PO影片自清。

最後權貴被自己放的火燒到,連同他妻子也遭殃,下一屆可能難選了。

你想太多,我賭五十塊一樣高票當選
舊 2017-03-23, 04:05 PM #287
回應時引用此文章
hoba離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者hoba

你想太多,我賭五十塊一樣高票當選


那我默哀一分鐘...

希望當事人能有所成長,不要為了這點小事引起軒然大波,當下報出身份就沒事了,
一直不配合實在讓人費解..
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2017-03-23, 04:11 PM #288
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
DWEOOT103
*停權中*
 

加入日期: Mar 2017
文章: 0
引用:
作者Quaker2013
是權貴先PO網想藉輿論攻擊警察的,才驚動高層出面解釋,然後PO影片自清。

最後權貴被自己放的火燒到,連同他妻子也遭殃,下一屆可能難選了。

話說回來

警方公佈的這影片

刪掉最前面開頭的部份,只留下後來路人甲看不下去跳出來與警察爭論的畫面

我個人覺開頭的部份其實蠻重要的

為什麼路人甲的態度,與網路上鄉民的態度差這麼多

我覺的這沒有人知道的前面影像是一個關鍵

希望警方要公開影片就完整公開

用這種只公開部份片段的手法,會讓人想到下面這張圖


此文章於 2017-03-23 04:14 PM 被 DWEOOT103 編輯.
舊 2017-03-23, 04:13 PM #289
回應時引用此文章
DWEOOT103離線中  
saffron1366
*停權中*
 

加入日期: Mar 2017
文章: 3
引用:
作者Quaker2013
是權貴先PO網想藉輿論攻擊警察的,才驚動高層出面解釋,然後PO影片自清。

最後權貴被自己放的火燒到,連同他妻子也遭殃,下一屆可能難選了。
人家就是有理覺得自己不怕啊

哪像警察局長隔天就趕著去道歉那麼心虛,舊思維就只在意舊威權,不管官有多小都是大事

此文章於 2017-03-23 04:14 PM 被 saffron1366 編輯.
舊 2017-03-23, 04:13 PM #290
回應時引用此文章
saffron1366離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。