PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者porocks
也不完全錯誤阿~這樣也能說鬼扯也太誇張
那請問你能講出何謂"正確"?
搞不好你認為正確的事別人不認同也同樣認為你鬼扯不是嗎?

藍字部份他們目前不就在爭取自己想要的~自己的權利自己去爭取阿
當然可以反對阿~不然那票衝進立院是那些人?都隱分身嗎?


正確不是我說的,是那張表上寫的
但是他自己沒辦法證明正確,只是不負責任的寫正確,這樣就正確了?
這不是鬼扯是什麼

搞清楚邏輯好嗎
     
      
舊 2016-11-19, 11:42 PM #281
回應時引用此文章
Fabio離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者porocks
我答案一直都一樣~所以你還是沒聽懂
雖然不知道你誤會了什麼~不客氣啦

那麼簡單的問題『你覺得』,
然後得到二次相同的的回答,
如此明確的又清楚,也算是有共識了。
 
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2016-11-19, 11:47 PM #282
回應時引用此文章
EAC212離線中  
porocks
Advance Member
 
porocks的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 430
引用:
作者Fabio
正確不是我說的,是那張表上寫的
但是他自己沒辦法證明正確,只是不負責任的寫正確,這樣就正確了?
這不是鬼扯是什麼

搞清楚邏輯好嗎


所以我第一次回應你時不是表明了我同意這張表不完全正確

但不認為這張表完全鬼扯~正不正確,等時間證明阿

如果真有大家能接受又正確的答案,雙方也不用吵成這樣了
舊 2016-11-19, 11:59 PM #283
回應時引用此文章
porocks離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者porocks
所以我第一次回應你時不是表明了我同意這張表不完全正確

但不認為這張表完全鬼扯~正不正確,等時間證明阿

如果真有大家能接受又正確的答案,雙方也不用吵成這樣了

不是正確,自稱正確,裡面夾帶一些偷轉觀念的東西,這不是鬼扯是什麼?
何況,這種跟"人"有關的東西,哪來正確?
舊 2016-11-20, 12:01 AM #284
回應時引用此文章
Fabio離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者Fabio
不是正確,自稱正確,裡面夾帶一些偷轉觀念的東西,這不是鬼扯是什麼?
何況,這種跟"人"有關的東西,哪來正確?

這就是支持方最愛的偷渡手法呀,
胡扯或是移轉焦點,
不支持他們就是歧視、恐同..
然後再混一些雜音.
比如某什麼遠的律師講的一堆屁話,
反正如果被吐槽時,還能再斷尾切割就好了..
就跟他現在引用那張圖文一樣,
如果你沒點出那裡頭的荒謬,你看他會不會評論那些東西...
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2016-11-20, 12:18 AM #285
回應時引用此文章
EAC212離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者porocks
如果部份原因來講可能是你信不信?
http://books.sina.com/bg/funny/alle...5/01295342.html

當然人類大部份靠眼睛~並且不是所有動物的同性行為都靠氣味
所以你認為人類同性也是基因問題?因為天生基因問題那些人就活該被剝落權利?


現在是除了基因問題外,你以為就這樣簡單嗎?還想要納入教育,這才是重點,也是最不該幹的事情!!

事實上所有的動物都靠氣味,你找個不是靠氣味辨識的動物給我看,小孩生出來都有多胞胎、畸形兒、先天性疾病等問題,這些都是基因不良與錯置造成,依照人類的看法端看有無後果與否,既然這些適用,同性戀也是基因錯置,就也應該是適用一樣的對待方式∼

首先這些人並無被剝奪權力,法律上他們的權力仍然被保障著,這是因為最近選上總統的那位就是homo,所以就喜歡順勢來搶一下選票,你以為他們真的想要幫這些人維權嗎?不,他們只是想要吵個話題,然後製造混亂從中獲利,等到獲利了結你們就通通被一腳踢開,等著看好了∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-11-20, 12:24 AM #286
回應時引用此文章
P&W離線中  
porocks
Advance Member
 
porocks的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 430
引用:
作者Fabio
不是正確,自稱正確,裡面夾帶一些偷轉觀念的東西,這不是鬼扯是什麼?
何況,這種跟"人"有關的東西,哪來正確?


所以因為幾則不認同的部份就抹煞全部唷?

是不是正確絕對不是誰誰說了算..是不是偷轉觀念也不是你認定了算

我會認同不完全正確是因部份需待驗證~但只說態度保留不會下斷言鬼扯
舊 2016-11-20, 12:31 AM #287
回應時引用此文章
porocks離線中  
lzarconlony1
*停權中*
 
lzarconlony1的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
同性戀都不承認自己是同性戀
正常人對這個議題該有的正常表現

1.漠不關心

2.表達同情(帶有某種隱性或顯性目的)

3.?? 想不出來

講白點 如果不是有這些特定人士出來打什麼恐同
我恐怕永遠不會贊同什麼叫做集中營
當你跟一些人怎麼用講都講不通 那就是武力存在的必要性

本串 只見某幾個特定人士 一直用下列方式操作別人
扣帽
謾罵
偷換觀念
提不出合理見解&支持證據

如果不支持他們的觀點 就會被貼上 恐同 甚至還有更過分的
恐同其實是同性戀

這些表現 真的讓人感覺 是否全新社障人士又誕生
某些人就是得不到他想要(站長或多數人不允許) 於是採用他自己方式來試圖達成目標

這種議題 要說服別人之前 先說服自己 閉上你的臭嘴 停止汙辱網友
舊 2016-11-20, 12:35 AM #288
回應時引用此文章
lzarconlony1離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者porocks
所以因為幾則不認同的部份就抹煞全部唷?
是不是正確絕對不是誰誰說了算..是不是偷轉觀念也不是你認定了算
我會認同不完全正確是因部份需待驗證~但只說態度保留不會下斷言鬼扯

圖文是你引用的,
那你要不要指出裡頭哪些你認為不正確呢?
不過我猜你也要說....因為ooxx的不同,所以你不想指出說明...
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2016-11-20 12:39 AM 被 EAC212 編輯.
舊 2016-11-20, 12:37 AM #289
回應時引用此文章
EAC212離線中  
porocks
Advance Member
 
porocks的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 430
引用:
作者EAC212
圖文是你引用的,
那你要不要指出裡頭哪些你認為不正確呢?
不過我猜你也要說....因為ooxx的不同,所以你不想指出說明...



趴噗~
我只認為他上面用"正確知識"不妥,因為有些爭議部份沒人敢說正確
舊 2016-11-20, 12:46 AM #290
回應時引用此文章
porocks離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。