|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
這麼多爭議, 國際上標準在哪? 能拿來檢驗一下台北的那顆嗎? 不過說KP驗得很嚴格的人啊...
如果要強調合法性, 他真的要這樣嚴格的檢驗, 努力的吹毛求疵也是他的權力, 合法喔合法, 麻煩請努力的雞蛋裡挑骨頭~ 順便把一些爛帳都挑明也好, 雖然不能治病, 照照X光看情況~ |
|||||||
2015-05-21, 05:22 PM
#281
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
有位老是講合法但不合理的是誰...? 附近幾棟建物包含北市府都無法達到同大巨蛋相同的安檢要求, 那該怎麼辦呢? 拆蛋之外也要拆府嗎?
__________________
^^A 請多指教~ |
|||
|
2015-05-21, 05:26 PM
#282
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 175
|
引用:
照你的三流邏輯，全世界所有體育活動都甭玩了。 引用:
你有沒有在12月31日晚上來過台北信義計劃區，顯然沒有。 |
||
|
2015-05-21, 05:33 PM
#283
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
呵呵, 自我承認, 但遇到只講法不懂理的人, 只好以彼之矛功彼之盾, 要鑽種是有路的. 重複一次, 合法只要簽的人點頭就過了, 就像驗收產品一樣, KEY MEN對了就對了, 哪來真的法啊? 要法理並重! 按照你的邏輯, 政治人物想幹嘛就可以幹嘛, OK嗎? |
|
|
2015-05-21, 05:35 PM
#284
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
公文通通密件化, 也合法喔! 葉世文在收錢被抓到之前, 在審查委員會裡幹的事也都合法喔! 真的是講法還是護航, 台灣老百姓又不是傻的~
法律是最低標準, 何必一直秀下限? 再者這下限撐得住嗎? 嘿嘿! 大家看著辦吧! 此文章於 2015-05-21 05:45 PM 被 alpha 編輯. |
|
2015-05-21, 05:43 PM
#285
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
戶外活動不會有恐怖攻擊需要疏散民眾的機會?  http://zh.wikipedia.org/wiki/2013%E...%82%B8%E6%A1%88 |
|
|
2015-05-21, 05:57 PM
#286
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
天災人禍不會發生在戶外?? 難怪阿宅們都這麼愛宅 
__________________
此文章於 2015-05-21 06:03 PM 被 嗶雞 編輯. |
|
|
2015-05-21, 06:00 PM
#287
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 屏東東港
文章: 259
|
引用:
看他這樣，真的覺得.... 原來一丘之貉的角色被當棄子之後的嘴臉是這樣。 |
|
|
2015-05-21, 06:06 PM
#288
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
所以大巨蛋園區人潮一密集就會自動逕行交管封路嗎? 沒有的話根本沒啥好比的 |
|
|
2015-05-21, 06:10 PM
#289
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
人都已經在馬路上 開放空間 有出入口、椅子塞住人流嗎？？？ 還是你要人群疏散到建築物裡？？ 引用:
原來馬路上出現天災人禍 我是會盡量跑離現場啦 看樣子你是會躲到附近的建築物裡啊 此文章於 2015-05-21 06:17 PM 被 judoyang 編輯. |
||
|
2015-05-21, 06:13 PM
#290
|
|
