![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
閒置的工業地要蓋也是需要環評,此外能提供友達8.5代廠這麼大廠房的地方並不多. 吃的問題你不用替農民擔心,農民自己吃的與要賣給社會大眾的種法不同,很漂亮的是要賣的,用網子蓋起來有蟲蛀是自己要吃的. ![]() 此文章於 2010-08-09 02:24 PM 被 smoguli 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
現在才終於表明立場呀?! ![]() 小弟前面貼的,有關排水&環境污染&健康風險評估的事情怎麼都不管...?! 賺錢的是財團大老闆&你們,環境污染&健康損害&農田破壞&土地被惡質徵收的卻是我們!!! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
園區人士都不能討論嗎? 我也可以說,賺錢的是高山茶農與賣茶的你,環境污染&森林消失&水質汙染&水中生物絕種及被土石流危害,卻是我們需要承擔,是嗎? |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
我覺得你的想法好怪,在園區工作不能發表意見? 還是說現在只能聽一種聲音? 環評不過就停工啊跟身份有什麼關係? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
這部分我會再抽空整理給大家看, 讓大家更瞭解一下, 茶樹對於山坡土石流&環境保護的部分!!
而不是少部分人誤解的會造成土石流~ ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
其實大多數人並不是反對高科技,而是反對產生污染的高科技,尤其是一旦造成污染無法回頭的高科技,今天晶圓跟液晶產業會變過街老鼠主要還是因為大老闆成本至上,為降低成本犧牲環保,而且一再發生,失去的信用要挽回並不容易,如果願意確實做好環保,把污染侷限在廠房內,為何在地農民會反對
小弟不是提供了瑞晶的水質檢驗結果,氨態氮的來源主要是有機物(白話文就是水肥),導電度高表示水溶性鹽類高,瑞晶製程應該不會大量用到這2項吧,那麼廢水又是從哪裡來的,就算廠區生活廢水也導入製程廢水處理,應該不至於有這種結果 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
點頭再點頭 ![]() ![]() ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
附議再附議! ![]() 另外別忘記一個重點:現在的中科三期&四期 -- 已經是明確判決違法了! 現在該想&該做的是如何『亡羊補牢』,而不是有人還在那邊幫顢頇的官員或廠商護航,混淆視聽! ![]() 此文章於 2010-08-09 02:58 PM 被 小建 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
人類的歷史就像是資源(天然資源, 環境品質, 生物...etc)消耗史
重視經濟發展就是讓資源消耗快速 大概永遠都無解 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
漂亮的東西要賣,是因為都市人大多都不吃有蟲咬過的,都要外表漂亮&完整的。 ![]() 外表不漂亮,被蟲咬的東一塊,西一塊,沒人要買。 ![]() 要怪購買者的心態,不是怪農民自私。 ![]() |
|
![]() |
![]() |