PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
smoguli
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 54
引用:
作者eloha99
一堆閒置的工業用地

又不是不給蓋工廠,非要挑環評沒過的那塊地

--
還有之前看過一個新聞畫面工廠和農地比鄰而居

而且工廠還排放廢水,那個農地種的東西 能吃????


閒置的工業地要蓋也是需要環評,此外能提供友達8.5代廠這麼大廠房的地方並不多.
吃的問題你不用替農民擔心,農民自己吃的與要賣給社會大眾的種法不同,很漂亮的是要賣的,用網子蓋起來有蟲蛀是自己要吃的.
     
      

此文章於 2010-08-09 02:24 PM 被 smoguli 編輯.
舊 2010-08-09, 02:23 PM #271
回應時引用此文章
smoguli離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者smoguli
抱歉,我剛好是在園區做的

現在才終於表明立場呀?!

小弟前面貼的,有關排水&環境污染&健康風險評估的事情怎麼都不管...?!
賺錢的是財團大老闆&你們,環境污染&健康損害&農田破壞&土地被惡質徵收的卻是我們!!!
 
舊 2010-08-09, 02:23 PM #272
回應時引用此文章
小建離線中  
smoguli
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 54
引用:
作者小建
現在才終於表明立場呀?!

小弟前面貼的,有關排水&環境污染&健康風險評估的事情怎麼都不管...?!
賺錢的是財團大老闆&你們,環境污染&健康損害&農田破壞&土地被惡質徵收的卻是我們!!!


園區人士都不能討論嗎?

我也可以說,賺錢的是高山茶農與賣茶的你,環境污染&森林消失&水質汙染&水中生物絕種及被土石流危害,卻是我們需要承擔,是嗎?
舊 2010-08-09, 02:33 PM #273
回應時引用此文章
smoguli離線中  
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
引用:
作者小建
現在才終於表明立場呀?!

我覺得你的想法好怪,在園區工作不能發表意見?
還是說現在只能聽一種聲音?

環評不過就停工啊跟身份有什麼關係?
舊 2010-08-09, 02:39 PM #274
回應時引用此文章
etherhaha離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
這部分我會再抽空整理給大家看, 讓大家更瞭解一下, 茶樹對於山坡土石流&環境保護的部分!!

而不是少部分人誤解的會造成土石流~
舊 2010-08-09, 02:39 PM #275
回應時引用此文章
小建離線中  
old2chang
Major Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 150
其實大多數人並不是反對高科技,而是反對產生污染的高科技,尤其是一旦造成污染無法回頭的高科技,今天晶圓跟液晶產業會變過街老鼠主要還是因為大老闆成本至上,為降低成本犧牲環保,而且一再發生,失去的信用要挽回並不容易,如果願意確實做好環保,把污染侷限在廠房內,為何在地農民會反對

小弟不是提供了瑞晶的水質檢驗結果,氨態氮的來源主要是有機物(白話文就是水肥),導電度高表示水溶性鹽類高,瑞晶製程應該不會大量用到這2項吧,那麼廢水又是從哪裡來的,就算廠區生活廢水也導入製程廢水處理,應該不至於有這種結果
舊 2010-08-09, 02:44 PM #276
回應時引用此文章
old2chang離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者blair
我說真的,以82法則來說,老美整個消失,地球上剩下的人馬上可以浪費到爽...



點頭再點頭
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2010-08-09, 02:51 PM #277
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者old2chang
其實大多數人並不是反對高科技,而是反對產生污染的高科技,尤其是一旦造成污染無法回頭的高科技,今天晶圓跟液晶產業會變過街老鼠主要還是因為大老闆成本至上,為降低成本犧牲環保,而且一再發生,失去的信用要挽回並不容易,如果願意確實做好環保,把污染侷限在廠房內,為何在地農民會反對

小弟不是提供了瑞晶的水質檢驗結果,氨態氮的來源主要是有機物(白話文就是水肥),導電度高表示水溶性鹽類高,瑞晶製程應該不會大量用到這2項吧,那麼廢水又是從哪裡來的,就算廠區生活廢水也導入製程廢水處理,應該不至於有這種結果

附議再附議!


另外別忘記一個重點:現在的中科三期&四期 -- 已經是明確判決違法了!

現在該想&該做的是如何『亡羊補牢』,而不是有人還在那邊幫顢頇的官員或廠商護航,混淆視聽!

此文章於 2010-08-09 02:58 PM 被 小建 編輯.
舊 2010-08-09, 02:57 PM #278
回應時引用此文章
小建離線中  
以月為影
Senior Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
人類的歷史就像是資源(天然資源, 環境品質, 生物...etc)消耗史

重視經濟發展就是讓資源消耗快速

大概永遠都無解
舊 2010-08-09, 03:21 PM #279
回應時引用此文章
以月為影離線中  
aston
*停權中*
 
aston的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 79
引用:
作者smoguli
吃的問題你不用替農民擔心,農民自己吃的與要賣給社會大眾的種法不同,很漂亮的是要賣的,用網子蓋起來有蟲蛀是自己要吃的.


漂亮的東西要賣,是因為都市人大多都不吃有蟲咬過的,都要外表漂亮&完整的。

外表不漂亮,被蟲咬的東一塊,西一塊,沒人要買。

要怪購買者的心態,不是怪農民自私。
舊 2010-08-09, 03:34 PM #280
回應時引用此文章
aston離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:30 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。