![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
就是假中立的小綠, 想到現在的時力,真覺得不值。 |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,146
|
引用:
https://academic.oup.com/tas/article/4/2/1206/5731398 如果美牛真的只有3歲以下, 那就不需要規範class C以及更低階的等級了 這論文是2020年的 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
剛剛聽小董節目
民進黨政府也開放台灣豬農使用瘦肉精 這樣一來台灣人民就沒得選 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2020
文章: 0
|
引用:
我就說你就是假中立,美國人有黑紙白字說買了美豬美牛要幫台灣打中共嗎??? 有說買了美豬美牛要跟台灣簽署FTA嗎?? 什麼都沒有承諾,連 FTA 談判都八字沒一撇??? 你就天真的以為美國要幫台灣打中共,當初退出聯合國還是美國逼的呢,你還天真地以為是蔣公自己退出的嗎 你做人家保人時就是這樣,先把你騙到手,你跟阿嬌一樣,都是好傻好天真,被白幹都不知道 ![]() 最後再說,你聽一個專業是牙醫的人說美豬美牛是政治問題,你是不是太笨還是選擇性相信 ![]() 此文章於 2020-08-31 01:30 PM 被 River Spinach 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
談判都沒開始哪來的先投降的(先開放)
蠢成這樣的人居然一大堆 ![]() |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
問題就是在這裡,美豬牛從頭到尾都是政治議題 但是民進黨這之前美豬牛全部說是科學&民生問題,不是政治議題。 也就是說他們利用科學包裝了政治議題 如果民進黨會在美豬牛議題這樣做,你會相信只有這個議題會這樣操作嗎? 例如綠電,風電,核能,頂新油,還有前陣子也吵很兇的台南廢爐渣在埋在田裡,台南檢驗說沒有毒性 這些都是科學&民生問題, 請問改天會不會也變成政治議題? 這才是讓我火大的原因, 明明早幾年通過,台灣可以更早接受好的發展,偏偏因為兩黨惡鬥,彼此反對"正確的政策"。 然後兩黨操弄著民粹,一來一往虛耗台灣的能量。 簡單來說就是: 不管對不對,"不是不能做,就是不能給你做。" 看看20年前的韓國,現在把我們甩到那去了, 幹,兩黨這種議題內鬥就是台灣虛耗最大的原因。 此文章於 2020-08-31 01:41 PM 被 etherhaha 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2020
文章: 0
|
引用:
你說兩黨惡鬥我可不同意,從頭到尾都是綠共鬥垮國民黨,哪來的兩黨惡鬥。從2008年起國民黨就被鬥了,近幾年更是被打趴到地上了,哪裡有兩黨惡鬥,國民黨杯葛法案有成功過嗎,有哪條空心菜要過沒過的法案,黨產會的法案說過就過。馬英九要過的服貿還不是被自己的王金平跟少數的綠共擋下來,有過嗎,兩黨惡鬥是在哪裡,根本是綠共完全輾壓國民黨。 陳水扁時代的立法院雖說國民黨多數,但王金平私下幫陳水扁,你也不是不知道。 要不是陳水扁貪汙成那樣,搞到小布希那群人都不爽陳水扁了,那麼馬英九能上位嗎??? 所以總結來說,又是一個裝中立的,在綠共做錯事時來幫綠共各打五十大板的 ![]() 此文章於 2020-08-31 01:57 PM 被 River Spinach 編輯. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
確實美豬牛從頭到尾都是政治議題, 但基本上無論是哪個黨,或者假設現在兩大黨是其他黨(民眾 時力 基進......), 其結果也會是同樣的狀況! 換哪個黨都也一樣! 都會有政治利益考量! 有符合就過! 沒符合就擋! 都是如此的! 該政黨的政治利益符合你,選舉時你就去選它......不是這樣嗎? 至於說到韓國,說兩黨對台灣虛耗最大.....虛耗是有啦!(哪一個國家的政黨不是如此) 但不成材是台灣(企業)自己! 跟政黨政府沒太直接關係! (有間接) 怎麼說? 台積電成立到現在,換過幾任不同政黨的總統,按照你的說法, 台積電現在應該最多只是一家普通的晶片代工場而已才對.....為什麼台積電能成功? 換政府(黨)就能升天? 本來你TOEIC只能考600分,換個政府,你變成能考900分? 裕隆車做不出來也賣不好,換個政府,就能賣得嚇嚇叫? 如果企業一天到晚只想低價代工, 換什麼政府(黨)都一樣! |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
即然如此,在這個議題上,民進黨雙標,被靠腰就乖乖吞下去 還有那些議題是其實是科學議題被包裝成政治議題的,一併說明白。 看看現在農委會,行政院,衛生署,總統府的說帖? "你想吃還吃不到" "時空背景不同" "國民黨自己也雙標" 千錯萬錯都是選民的錯,反對的人就變成中共同路人 轉fb一篇文章 https://www.facebook.com/sihwei.jha...220300107147597 此文章於 2020-08-31 02:36 PM 被 etherhaha 編輯. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
引用:
假設開放後..... 台 我們已經開放美豬牛 請問BTA或FTA可以談了嗎 美 由於美國優先再加上要保護你們 BTA或FTA 就先等等 台 那要等多久....我們也要向內部交代 美 不然這樣 原本要增加你們關稅 那就暫時不增加 這比BTA或FTA 讓利還多 台 ...................
__________________
永遠監督執政者陣營 而不是監督敵對陣營 這是本質上的區別 即便你跟我同一邊 |
|
|
|