![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
做案子最怕客戶說錢不是問題 該做就做
往往錢的問題很大 幾億元的建設 花點錢做地質改良 瑪嗎好的 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2000 您的住址: Taiwan
文章: 136
|
引用:
我還是在意偽陰性的問題 任何科學檢測方法都有極限及誤差 尤其樣本數多及對病毒不夠孰悉時 因為即使只有10個偽陰性 不隔離放出的結果是很可怕的 但如果能對照檢測結果跟14天隔離期的狀況 是很有科學研究價值 所以才說不可慮經費與物資人力資源情況下 我可以接受入境普篩 但現實是經費人力物資都是有限缺乏的
__________________
きみは悲しみの青い空をひとりで飛べるか ![]() ![]() ![]()
此文章於 2020-08-25 12:00 PM 被 Ming!! 編輯. |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 783
|
引用:
引用:
先賺錢再說。至少還要再測兩三個星期。 如果有很多外國遊客,入境普篩還是需要的。 此文章於 2020-08-25 12:06 PM 被 oversky. 編輯. |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
疑問!!!
若真的普篩, 普篩結果是陰性, 就不需要隔離14天嗎?(或是縮短隔離天數) 如果是, 那普篩結果肯定能信任嗎? 不然放著四處跑, 不是比14天隔離的人更恐怖!? 如果不是, 那花錢去做普篩真的好嗎?! |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 783
|
引用:
https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Det...VkwucA?typeid=9 6月22日起短期商務人士入境,可有條件申請縮短居家檢疫時間 引用:
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
8800億挪個零頭出來篩,錢是問題?少發或不發三倍騙十倍騙,錢是問題?
這世界能用錢解決的事都是最好解決的小事 拒絕普篩又怕死要戴口罩持續的心理壓力要多久? 久了會生病ㄧ樣要花錢,就怕花錢還治不好才麻煩,例如腦補、危言聳聽、帶風向 國門終將要開放,ㄧ直隔離不普篩鬼才會想來,篩完隔離隔離完再篩到陰才是真正精準防疫超前部署 一直喊佳玲佳玲佳玲推銷土產穿著花襯衫夾腳拖逛大街宣導安心旅遊又要強制戴口罩,自己內心不會覺得虛嗎 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
好棒棒 竟然幻想出 普篩與戴口罩的替代關係 拉低賽 靠你了 娛樂娛樂大家 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
有這麼陰謀論嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
未來從高風險國家返國的人,必須到衛生局登記並進行居家隔離,最快在入境5天後接受檢測並確定結果為陰性,即可結束隔離。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
在俺看來,不發現金、改發三倍券的最大理由就是窮。 從資本規劃的角度來看,由於疫情目前完全看不到盡頭,「常態支出×支出週期=∞」,所以不可能為一個可能把收支平衡搞成負值的案子編列預算,如果有此必要,那就必須有破產倒數的應對機制。 其次,台幣不是美金,增發台幣的代價會平均落到每一個國民身上,這種代價會先壓垮無收入以及持有資產排名在50%後半的國民,然後壓垮社會福利服務,接著而來的大概就是示威遊行、群眾運動。 所以在應對大額常態支出前,必須先求收支平衡。以上同時也是美國、中國頂著瘟疫重啟經濟的政治考量,這是一種政治正確,以人命為代價。所幸台灣尚未走到那一步。 但是,即使尚未走到那一步,也不要「故意」把自己搞到那一步,搞事的人絕對會遺臭萬年。
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
|
|
|