|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
你確定那是一般人嗎 至少是中重度的軍事迷吧 國軍將領要知道 台灣地方小 物資有限 軍備武器得來不易 摔一台就少一台 的確 搭甚麼交通工具都有風險 但在台灣 直升機的確是個高風險的載人載具 有人會說 長官都不敢搭直升機怎麼說服小兵搭 只能說每個人觀點不同 如果搭直升機那麼必要 蔡英文這兩天上去通訊站為何不搭直升機  |
||||||||
2020-01-05, 11:27 PM
#271
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
長官: 小兵,今天你坐前面的長官座位 小兵: 我要申訴你,現在大家都知道最後一排比較安全  此文章於 2020-01-06 12:06 AM 被 syntech0307 編輯. |
|||
|
2020-01-06, 12:01 AM
#272
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
停飛了要怎麼搭?? |
|
|
2020-01-06, 12:03 AM
#273
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
復飛之後,還是會有同樣的問題 何時該使用? 誰該使用?誰不該使用? 是否應該選擇相對安全的交通工具? 飛行路線是否該檢討? 等等, 等等 |
|
|
2020-01-06, 12:13 AM
#274
|
|
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,369
|
 看時代吧?!台灣軍隊，以前比較紮實。說穿了就是精實。現在是精減。 不然以前的爛飛機 破飛機，台灣不是一樣保修的很好。只是像拼裝車  大家不都是這樣混過來。2年一進去就是要還給國家的。 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
2020-01-06, 12:29 AM
#275
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
你信不信，到時就有比較有錢的聯隊自費購買干擾槍  |
|
|
2020-01-06, 12:40 AM
#276
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2017
文章: 95
|
引用:
干擾槍 早公發給各機場了 |
|
|
2020-01-06, 06:54 AM
#277
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
如果甚麼都談危險,那麼乾脆通通都用走路的,不需要因噎廢食. 國軍每天這麼多直升機在天上飛,有多少飛行員在天上冒著生命危險, 誰知道甚麼時候會掉下來,難道因為怕危險就通通不要飛了嗎? 每天上下班都要開車騎車,台灣平均每天因交通死亡人數是8個, 比直升機還高.你說的沒錯,傻瓜才會認為直升機比較危險.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2020-01-06 07:16 AM 被 pcbd 編輯. |
|
|
2020-01-06, 06:57 AM
#278
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
加上 量子加密通訊及量子導航 技術,防止干擾 |
|
|
2020-01-06, 09:41 AM
#279
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
不負責分析
60M是有配戰術地貌地圖的，但是沒有自動避障或是像民航機那種最低高度警報系統， 因為作戰用本來就飛很低， 估計兩個駕駛不知道在忙什麼分心沒有注意到已經偏航後撞山 |
|
2020-01-06, 11:38 AM
#280
|
|
